C'est vraiment en lisant ceci que je me demande ce que le Brenus fiche dans l'arbre de technologie français, à un BR aussi élevé. La logique derrière son implémentation diffère avec à peu près toutes les nouveautés qui le suivent dans le jeu. Et ce n'est pas un moteur de 750 chevaux qui va changer la donne à mon avis.

Nous n'avons pas l'intention de changer le BR du char après l'introduction de ces défenses supplémentaires, bien qu'il soit possible que cela change si nos statistiques montrent que le char a reçu un trop grand avantage. Je ne savais pas que gaijin avait le sens de l'humour... Mettez lui un apdsfs que l'on puisse enfin faire des dégâts ! Pareil pour tous les l7a3, que l'on puisse enfin s’amuser et rentabiliser nos véhicules, au lieu de se faire clubber par les leos a1a1.

C'est possible d'avoir une baisse de BR dans l'arbre français ? On a un 7.3 passé 8.3 à cause d'obus flèches et un 8.3 passé 8.7 à cause d'un blindage ERA en plus, aussi un 6.7 est passé 9.0 à cause d'ATGM HOT et qui a pour seul rôle le repérage d'ennemis, donc, pas de neuf mais que du rang 5 qui ont eut que peu de changements. C'est comme passer le PT-76 de 5.3 à 7.3 à cause des munitions et le FV4005 à 8.0 à cause du canon.

Bon vu que les smokes avaient été retirées de la prévente originale et ce sans raison... C'est cool de les voir revenir. Par contre le rajout de ERA, réelle nouveauté sur le char, fait plus que plaisir et leur possesseurs devraient en être ravis. La Heat et la Heat FS faisant parties des munitions les plus utilisées en 7.7. :) ça le rendra bien competitif :)

Perso je serai plus hypé de voir arriver un char genre bt 42, ou les artilleries (m7 priest etc...) que tout les chars tier VI annoncé

c'est cool de voir des chars avec de l'ERA à des ratios ou il est utile et ou le spam d'apfsds n'est pas encore (trop) présent , à quand ceci pour les autres nations et dans l'arbre classique ? genre un T-55A (et du kontakt-1) avec un ratio jouable car un 8.7 contre des abrams en 9.7 , mouais ...