- For PC
- For MAC
- For Linux
- OS: Windows 7 SP1/8/10 (64 bit)
- Procesor: Dual-Core 2.2 GHz
- Pamięć: 4GB
- Karta graficzna: Karta obsługująca DirectX 10.1: Intel HD Graphics 5100 / AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Minimalna rozdzielczość to 720p
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 17 GB
- OS: Windows 10/11 (64 bit)
- Procesor: Intel Core i5 lub Ryzen 5 3600
- Pamięć: 16 GB lub więcej
- Karta graficzna: Karta obsługująca DirectX 11: Nvidia GeForce 1060 lub lepsza, Radeon RX 570 lub lepsza
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 95 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 lub nowszy
- Procesor: Core i5, minimum 2.2GHz (Xeon nie jest wspierany)
- Pamięć: 6 GB
- Karta graficzna: Intel Iris Pro 5200 (Mac) lub podobna od AMD/Nvidia. Minimalna rozdzielczość to 720p.
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 17 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 lub nowszy
- Procesor: Intel Core i7 (Xeon nie jest wspierany)
- Pamięć: 8 GB
- Karta graficzna: Radeon Vega II lub lepsza
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 95 GB
- OS: Ostatnie wydania 64bit Linux
- Procesor: Dual-Core 2.4 GHz
- Pamięć: 4 GB
- Karta graficzna: NVIDIA 660 z nowymi sterownikami (nie starsze niż 6 miesięcy) / podobna od AMD z nowymi sterownikami (nie starsze niż 6 miesięcy) (minimalna rozdzielczość to 720p) ze wsparciem Vulkan
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 17 GB
- OS: Ubuntu 20.04 64bit
- Procesor: Intel Core i7
- Pamięć: 16 GB
- Karta graficzna: NVIDIA 1060 nowymi sterownikami (nie starsze niż 6 miesięcy) / podobna od AMD z nowymi sterownikami (nie starsze niż 6 miesięcy) (minimalna rozdzielczość to 720p) ze wsparciem Vulkan
- Połączenie sieciowe: Internet szerokopasmowy
- Dysk twardy: 95 GB
Redukcja kosztów badań oraz zakupu dla jednostek naziemnych Er 3-5
Tak jak obiecywaliśmy, zmniejszamy wymagania PB oraz cenę zakupu jednostek naziemnych, modyfikacji, napraw i amunicji dla Er 3-5!
Po wprowadzeniu Ery 6 mieliśmy sporo pracy nad przebudowaniem postępu badań dla wcześniejszych maszyn. Bazowo War Thunder był projektowany na 5 Er, co sprawiało że ekonomia odpowiadała właśnie temu stanowi rzeczy. Dojście do 5 ery nie mogło trwać zbyt krótko, by gracze jako dowódcy swoich maszyn mogli zrozumieć mechanikę i rozgrywkę. Progres w drzewku nie może trwać zbyt długo, ponieważ gra stanie się nudna.
Na początku zmniejszyliśmy koszty przechodzenia z Ery 5 do 6, by był to niższy próg niż z 4 do 5. Lecz dla wcześniejszych maszyn potrzeba było więcej pracy – lecz w końcu udało się i jesteśmy zadowoleni ze zmian, które wkroczą w najbliższych aktualizacjach.
Zmiany te oznaczają:
- Punkty Badań dla maszyn i modyfikacji zostaną obniżone.
- Koszty zakupu maszyn i modyfikacji zostaną obniżone.
- Koszty napraw zostaną obniżone.
- Koszty amunicji zostaną obniżone.
- Koszty przeszkolenia załogi zostaną obniżone.
- Koszty klasyfikacji asa i eksperta załogi zostaną obniżone.
Oprócz tego przywracamy wymagane posiadanie Sturer Emila, by kupić Jagdpanzera 4-5, oraz tego drugiego by móc zakupić RakJPz 2. Wymagania te były zniesione tymczasowo z racji przesunięcia JPz 4-5 w drzewku rozwoju.
Lista maszyn, dla których zmieniła się Era
Zmiany w wymaganych Punktach Badań oraz cenach
Wstępna lista zmian ekonomii dla jednostek naziemnych Er 3-5
Wraz z nadejściem zmian w ekonomii w życie wejdą zmiany dla jednostek naziemnych Er 3-5.
Wszystkie wymienione wyżej zmiany wejdą w życie w jednej z przyszłych aktualizacji (z zastrzeżeniem możliwości przełożenia zmian).
Do zobaczenia!
Komentarze (135)
To zdecydowanie najlepszy update 2017. Mozolny grind był wymieniany jako jedna z największych wad tej gry. Brawo :) (Jeszcze tylko lepszy matchmaking i będzie super :p)
jakbym to już kiedyś czytał xd
Podpisuję się obiema rękoma pod tym postem! Świetna decyzja producentów, wódki im polać! BRAWO! :) Zmniejszenie wymaganych punktów badań da szansę dojść do swoich wymarzonych maszyn masie ludzi (dotychczas, tylko podglądać i się oblizywać), robić inne drzewka i grać też nimi na wyższych erach :) W tym roku Gadzinka mnie co i raz pozytywnie zaskakuje. Dobrze czynicie! :)
Wszystko fajnie, kolejny przykład jak ograć ludzi na kilkanaście mln SL i XP :D Same zmiany generalnie mało istotne bo MM z +/-1 nadal jest głównym czynnikiem powodującym zniechęcenie do gry ogromu ludzi. Listę znajomych czyściłem 3x z osób które przez MM olały grę.
Przestań siać takie głupoty ! Ta gra jest doskonała co do kwalifikacji wiec czemu ruszasz ten temat ?
Wg mnie BR +/-1 jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Ale jak na polaków przystało płaczą bo muszą Tigerem 2h walczyć z IS4M, ale jak już walczą przeciwko T-34-85 to nagle cisza jak makiem zasiał
Kiedy weźmiecie się za Niemiecki BR 5.7 (RB). Praktycznie 100% bitew jest na 6.7. Bezsensowna przepychanka drugowojennych konstrukcji z dużo młodszymi konstrukcjami. Pantery i Tygrysy przeciwko T44, FV, Centurionom, T29 etc. Jeżdżące darmowe fragi, które nie są w stanie podjąć "wyrównanej" walki. Super balans! Historyczne maszyny, które powinny być główną cechą tej gry są traktowane jak zwykłe guano. Odechciewa się grać na 5.7. Wchodzisz do bitwy za nastawieniem, że to kolejne porażka.
no w końcu ktoś tez widzi ten problem maszyn z nowymi konstrukcjami i ten 5.7 ( niemcy ) RB. w 99% wyrzucany jest na 6.7 .. a jak gra sie 5.3 ruskimi to w 95% gra się w swojej klasie czołgów. jak coś zmienia z tym to na pewno niemieckie drzewko w tym BR 5.7 na realistyku dostanie nerwa jakich mało... Galakty. moze nie jest tak??? ja gram większość bitew właśnie tą nacją i wiem co piszę.. i posiadam T29 kiedy gram i widze Tiger E to nawet przez myśl mi nie przechodzi że będzie przegrana bitwa :D
Dołaczam sie. Niemiecki 5.7 -6 3 to porazka. O ile ferdynand jakos ciagnie to na bryryjskie podkalibrowki ze STABILIZACJA nie ma szans. To koszmar. Czasem jak jada takie 3 t-29 to jak walec, zatrzymuja sie dopiero pod flaga
Nareszcie! Teraz prosimy jeszcze o: zmniejszenie siły rozbijajacych się samolotów kamikazee i matchmaking z różnicą 0.5 BR a nie 1 BR :)
zmniejszenie siły? przecież w jakichs 90% to nic nie robi, jesli nie grasz jakimś papierem
Manaphy, Papierem czyli kurka WSZYSTKIMI nie opancerzonymi działami przeciw lotniczymi, no oprócz szkopów
No fajnie to wygląda ^^ Ciekawe kiedy wejdzie łatka ze zmianami.
Tak z innej beczki: może mi ktoś zorientowany wyjaśnić, dlaczego od mniej więcej dwóch miesięcy podczas MM nie wczytuje wcale niektórych map (w trybie Realistycznych Bitew Pancernych) ? Mam na myśli El-Alamein, Finlandię, Las Hurtgen oraz Koreę aka 38. równoleżnik... Zostały wycofane na amen ? W sumie ktoś mógłby pomyśleć nad opracowaniem i wdrożeniem paru nowych map dla Ground Forces, granie na przestrzeni kilku kolejnych losowań na jednej i tej samej mapie robi się bardzo irytujące...
dokładnie tak samo jest w BS, najczęściej wypada mapa Japan...reszta jest niekiedy rzadkością, Finlandii nie pamiętam kiedy była itd
PrivateKelly_PL, BZ * nie BS :D
No pięknie. Czyli teraz M60A2 który nie jest w stanie nic zrobić KPZ-om oraz T64 będzie na 6 erze? Rewelacyjny balans
galakty, To po co są te ery
*Mykazwierka, jakbyś się historią interesował, to byś wiedział że ery staraja się w miare odzwierciedlić okresy czasu, tzn pojazdy w jednej erze z reguły są z podobnego okresu
Czy można spytać dlaczego koszt naprawy T-54 1947 będzie po aktualizacji wynosić aż 7600 SL ? Jakim prawem mam płacić za naprawę tego szajsu który i tak się nie nadaje do gry na tym BR tyle co za Mausa ?????????????????????????
I dobrze, tępić ruski bias :P
Skoro taki szajs to dlaczego nim grasz a po drugie popracuj nie nad zarabianiem waluty w Warthunder tylko nad konstruktywnym składaniem zdań.
Na BR 6.0 koszta napraw samolotów sa tak wielkie że ludzie nie chcą grać. Na dominacji nie lądują bo maszyny drogie. Każdy czeka okazję i w 5 atakują jednego. Przez waszą politykę ludzie nie chcą grać na wysokich tierach. ZRÓBCIE COŚ WRESZCIE!!!!!!
to bardzo dobra wiadomość :) podziękował gadziny !!! a wiadomo kiedy ta ustawa wejdzie w życie?
No właśnie nie wiadomo :(
galakty, Wciąż nie rozumiem dlaczego aktualizacjach? Nie zostanie to wprowadzone wszystko na raz tylko stopniowo czy jak?