War Thunder background
Odpowiadamy na Wasze pytania!
Uwaga! Przestarzały format wiadomości. Treść może nie być wyświetlana poprawnie.

Drodzy gracze,

założymy się że nikt nie oczekiwał kolejnej serii tak szybko! A więc do dzieła!


Niektóre lekkie czołgi posiadają mechanikę wykrywania, lecz inne nie. Dlaczego taki T-50 jej nie ma, pomimo iż w rzeczywistości wykorzystywany był jako pojazd rozpoznawczy, chociażby pod Leningradem. To samo z pojazdami kołowymi.

Niektóre z lekkich pojazdów na swojej klasyfikacji mają zdolności czołgów średnich, dlatego nie posiadają funkcji rozpoznania. T-50 jest jednym z nich.


Dlaczego T92 z 12 mm pancerzem nie posiada przełamania kadłuba, gdy zostaje trafiony PPK Konkurs? Jakie są warunki takiego mechanizmu?

W marcu model zniszczeń zyskał funkcję przełamania kadłuba od pocisków kumulacyjnych. Kryteriami są niska masa i pancerz poniżej 30 mm.


Czołgi w grze wciąż prą na przód jeśli chodzi o technologię. Czy w przyszłości ujrzymy noktowizję oraz termowizję?

Tak, na pewno się temu przyjrzymy, lecz mogą być problemy z trybem ULQ. Prawie niemożliwym byłoby funkcjonowanie IR czy TPV na tym trybie.


Kiedy ujrzymy nowy czołg japoński? Potrzebują czegoś ciężkiego.

Pojawi się coś w aktualizacji 1.79, lecz nie będzie to czołg ciężki, ponieważ większość z nich to były jedynie projekty.


Czy Japończycy otrzymają PPK drugiej generacji?

Japończycy oczywiście posiadają takie pociski, pytanie brzmi jakie maszyny będą je przenosić. W tej chwili nie mogę udzielić odpowiedzi na to pytanie, wciąż nad tym rozważamy.


Czy możemy spodziewać się usprawnień modelu zniszczeń czołgów, na przykład uszkodzeń zawieszenia/kół od pocisków 75-152 mm? W rzeczywistości większość czołgów traciła zdolności bojowe właśnie przez uszkodzone podwozie.

Jest to jeden z pomysłów. Póki co nie porzuciliśmy tej idei.


W tej chwili jest około 15 samolotów, które mają dodatkowe zbiorniki. Czy będziemy mogli je odczepić? Obecnie można zabrać mniej paliwa, ale zbiorniki wciąż wiszą. Jak wpływają na model zniszczeń?

Dodatkowe zbiorniki napełniane są na samym końcu. Jeśli są puste, to nie wpływają na model zniszczeń i nie staną w płomieniach.


Czy doczekamy się większej różnorodności typów amunicji dla wieżyczek? Np. zapalających, smugowych czy przeciwpancernych?

Tylko jeśli to konieczne. Obecnie dobry zestaw pocisków zawiera większość z nich, pomijając te zbyteczne dla wieżyczek.


W Wielkiej Brytanii Mustang Mk.Ia oraz Spitfire posiadały rakiety, również na P-47 czy P-51A można było zamontować bazookę, czy chociażby dodatkowe działka Hispano. Otrzymamy taką opcję?

Mamy takie plany i nie tylko dotyczące wymienionych samolotów.


Czy zobaczymy Junkersa EF-131 (140)? Mówiąc krótko, Ju 287V2/V3, którego Niemcy nie ukończyli podczas 2WŚ, lecz dokonali tego po zakończeniu, pod okiem ZSRR. Była to ciekawa maszyna ze skośnymi skrzydłami, 6 silnikami Jumo i 4 tonami udźwigu, a wszystko to z prędkością maksymalną rzędu 800 km/h. Maszyna przeszła testy.

Na razie nie mamy takich planów.


Czy macie plany dla AG-2 - granatów powietrznych?

Nie, ale mamy inne ciekawostki dla pilotów :)


Czy Breda-SAFAT otrzymają pociski z pentrytem?

Istnieją już teraz w taśmie IAI.


Zadawajcie swoje pytania na naszym Oficjalnym Forum!

Czytaj więcej:
Oglądaj Armored Apex 2024 i odbieraj unikalne nagrody z Twitch Drops!
  • 12 lipca 2024
Przedstawiamy Trofeum Esports III
  • 18 lipca 2024
Maszyny z Przepustki Bitewnej: PBM-5A Mariner
  • 18 lipca 2024
ADATS: Pocisk ziemia-WSZYSTKO
  • 17 lipca 2024

Komentarze (33)

Commenting is no longer available for this news