- Für PC
- Für MAC
- Für Linux
- Betriebssystem: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Prozessor: Dual-Core 2.2 GHz
- Arbeitsspeicher: 4GB
- DirectX 10.1 fähige Grafikkarte: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660; die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Windows 10/11 (64bit)
- Prozessor: Intel Core i5 / Ryzen 5 3600 oder besser
- Arbeitsspeicher: 16 GB und mehr
- DirectX 11 fähige Grafikkarte oder höher mit den neuesten Treibern: NVIDIA GeForce GTX 1060 oder höher / AMD Radeon RX 570 oder höher
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
- Betriebssystem: Mac OS Big Sur 11.0 oder neuer
- Prozessor: Intel Core i5, 2.2 GHz (Intel Xeon Prozessoren werden nicht unterstützt)
- Arbeitsspeicher: 6 GB
- Grafikkarte: Intel Iris Pro 5200 oder analoge AMD / Nvidia mit Support für Metal; die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Mac OS Big Sur 11.0 oder neuer
- Prozessor: Intel Core i7 (Intel Xeon Prozessoren werden nicht unterstützt)
- Arbeitsspeicher: 8 GB
- Grafikkarte: Radeon Vega II oder höher mit Support für Metal
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
- Betriebssystem: neueste 64bit Linux Systeme
- Prozessor: Dual-Core 2.4 GHz
- Arbeitsspeicher: 4 GB
- Grafikkarte: NVIDIA 660 mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate) / vergleichbare AMD mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate); die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p; mit Support für Vulkan
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Ubuntu 20.04 64bit
- Prozessor: Intel Core i7
- Arbeitsspeicher: 16 GB
- Grafikkarte: NVIDIA 1060 mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate) / vergleichbare AMD mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate); mit Support für Vulkan
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
Hallo Spieler!
Eine weitere Runde von Fragen und Antworten. Auch dieses Mal wurden sie von Vyacheslav Bulannikov (Produzent von War Thunder) beantwortet!
F. Plant ihr, den PvE-Panzerschlachten eine Vielzahl von Zielen hinzuzufügen? Zum Beispiel: Statt Punkte einzunehmen, Befestigungen, Bunker etc. zu zerstören. (oder diese reparieren als Option).
A. Wir glauben, dass solche Ziele und Aufgaben eher für asymmetrische Kampftypen geeignet sind, z.B. in Weltkriegsmissionen.
F. Werden diejenigen, die den Panzer Leoncello P40 gekauft haben, Zugang zum Testen italienischer Bodenfahrzeuge erhalten, wenn sie freigegeben werden?
A: Ja.
F. Warum explodieren die ATGMs einiger Fahrzeuge, wenn sie getroffen werden, z.B. der AMX13 SS11, während sie bei anderen nicht explodieren, z.B. der IT-1 und der RakJpz2?
A. Die Raketenexplosion ist derzeit tödlich für jene Fahrzeuge, deren Panzerung nicht gegen die HE-Fragmentierung von explodierenden Raketen schützen kann.
F. In Panzer AB, wenn ein Besatzungsmitglied übrig ist, steigt er in den Fahrersitz und erwartet Ersatz und macht weiter nichts. Könnt ihr eine Einstellmöglichkeit einbauen, damit dieses Besatzungsmitglied auf dem Sitz des Schützen sitzt?
A. Wir werden diese Möglichkeit in Betracht ziehen, danke.
F. Könnt ihr das asntellen, dass man an Einnahmepunkten die Munition für Flak-Fahrzeuge wieder auffüllen kann?
A. Das ist möglich.
F. Nach einem Update hatten die Deutschen ganze drei Focke-Wulf 190А-5s. Die sich wenig unterscheiden, was sie weniger einzigartig macht. Gibt es eine Möglichkeit (z.B. durch Umbau der Focke), die 3 Fw 190A5-Modifikationen in eine zu "montieren" (mit der Möglichkeit, Maschinengewehre zu entfernen / Module anzubringen), und die anderen 2 Flugzeuge durch die Modelle А-3/6/7/9 zu ersetzen?
A. Das planen wir nicht. Wenn neue Versionen der A-5 hinzugefügt werden, können sie in einem Paket kombiniert werden.
F. Die Bf 109K konnte historisch mit einer Bombenhalterung für eine 500 kg Bombe ausgestattet werden. Die Kurfürst konnte auch zwei MK 108 in den Flügeln tragen, und das MG 131 wurde durch das MG 151/15 ersetzt. Sind solche Variationen des Flugzeugs oder Modifikationen für die K4 möglich?
Eg : Link
A. Wir fügen ständig neue zusätzliche Waffen und verschiedene Modifikationen für die offensive Bewaffnung hinzu, die Bf 109 ist da keine Ausnahme. Das Vorhandensein der von Ihnen beschriebenen Änderungen an diesen Flugzeugen erfordert eine Überprüfung und Verifizierung, da in einigen Fällen (wir haben das schon einmal erlebt) Vorschläge zur Einführung von Bf 109-Modifikationen auf nicht geprüften und nicht authentischen Quellen beruhen.
F. Plant ihr das Flugzeug Polikarpov TIS (MA) hinzuzufügen?
A. Nicht in naher Zukunft, aber die UdSSR hatte viele interessante Flugzeuge, die wir vielleicht irgendwann hinzufügen. Eines dieser ungewöhnlichen Flugzeuge ist das neue Tandem MAI.
F. Plant ihr eine einfache Radarsimulation für Nachtjäger?
A. Diese Entscheidung haben wir noch nicht getroffen. Wir arbeiten an einem System von Sensoren (Sie haben etwas von diesem System in der 1. April Veranstaltung gesehen), aber es ist eine ziemlich schwierige Aufgabe, also können wir noch nicht sagen, wie das aussehen wird und ob es auf diesen Flugzeugen sein wird oder nicht.
F. Welche technischen Merkmale sind Balancegründe für Flugzeuge, Panzer und Schiffe? Bei Panzern weiß jeder: die Nachladezeit. Gibt es weitere Balanceparameter für Fahrzeuge?
A. Dies sind meist wirtschaftliche Parameter, die die Kosten für Reparaturen und Munition sowie das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein bestimmter Munitionstypen in den Munitionsregalen und deren zulässige Menge bestimmen.
F. Eine Frage zu den Modulen. Von Zeit zu Zeit werden bei einigen Fahrzeugen neue Module hinzugefügt oder entfernt. Diese müssen dann erneut recherchiert oder gekauft werden. Zudem verliert das Fahrzeug sein "Pick". Plant ihr eine Art Neuberechnung der FP für Module? Die Frage ist z.B. relevant für die M 24 "spaded"- Panzer, der bereits 5-mal zurückgesetzt wurde.
A. "Spaded" bietet eigentlich keinen Nutzen im Gameplay, so dass wir es nicht als einen signifikanten Verlust ansehen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Hinzufügen neuer Module dazu neigt, das Fahrzeug stärker zu machen. Was den Austausch eines Moduls angeht, so versuchen wir, es entweder automatisch zu ersetzen oder ein anderes Mittel zur Verfügung zu stellen, um es so schnell wie möglich zu entsperren.
F. Plant ihr die Möglichkeit, benutzerdefinierte Inhalte (Live-Tarnungen, Sehenswürdigkeiten) auf der PlayStation zu nutzen? Ich interessiere mich besonders für Panzervisiere. Für einige Fahrzeuge bieten sie einen Vorteil in SB (Erfahrung ist gut, aber diese "Lebensqualität" würde nicht schaden).
A. Leider haben wir dafür keine Pläne.
F. In Patch 1.77 abt ihr du verschiedene Wetterbedingungen hinzugefügt, aber es ist immer Tag im Kampf, sehr selten Morgen- oder Abenddämmerung! Wo sind Regen und Nebel? Wie in der letzten Version kommen Nachtkarten sehr selten vor! Die einzige Möglichkeit, die Wetterbedingungen zu überprüfen, ist eine Probefahrt.
Sie sind mit der Wahrscheinlichkeit im Spiel, die wir für ausreichend halten. Nach 1,77 haben wir die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass verschiedene Arten von Wetter in zufälligen Schlachten auftreten.
F. Werdet ihr eine Funktion zum Aktivieren/Deaktivieren verschiedener Waffentypen hinzufügen? Insbesondere: Offensive Bewaffnung von Flugzeugen, mehrtürmigen Panzern oder Panzern mit 2 Kanonen und Schiffen. Ich benutze Flugzeuge als Beispiel: Ich möchte die Möglichkeit haben, das hohe Kaliber zu deaktivieren und einfach die Maschinengewehre nutzen, und umgekehrt - deaktivieren der Maschinengewehre funktioniert nur mit einer großkalibrigen Waffe, aber gleichzeitig sollte das Schießen selbst auf dem gleichen alten Button sein (zum Beispiel: linker Mausklick).
A. Im Moment nicht für Panzer oder Flugzeuge, aber es ist möglich spezifische Waffen abzufeuern.(zB. nur sekundäre Bewaffnung oder nur Maschinengewehre usw), wenn man die Hotkeys zuweist. Und es ist in den Seeschlachten möglich auf einen bestimmten Waffentyp zu wechseln.
Kommentare (34)
Balanceparameter sollten nur das BR sein, sonst nichts! „wirtschaftliche Parameter“, wenn ich das schon lese. Sowas schimpft sich Simulation ^^ Damit werden manche Panzer zum Tabu für Gelegenheitsspieler, die sie ursprünglich motiviert haben bis Tier 6 zu grinden. Am Ende spielen dann nur noch „gute Spieler“ die teuren Panzer und räumen ab und Gelegenheitsspieler werden mehr in die Opferrolle gezwängt. Gaijin mutet seinen Spielern zu viel ab, daher sehe ich kaum noch 70k online. Hört auf damit!
Ja, das ist zum Beispiel auch etwas, was mich extrem aufregt. Manche Panzer und Flieger sind schon nicht so kampfstark da sollte man denen nicht noch 10k + Repkosten aufzwängen. Bei Fliegern die zu stark sind hilft das auch nicht.
Schwuppdich, Ja, so zwing Gaijin seine Spieler Panzer/Flieger zu spielen, auf die sie eingentlich keine Lust haben. Dies in einem Spiel welches eigentlich die Freizeit versüßen soll. Wenn ein Fahrzeug zu stark ist, dann BR erhöhen, bis es passt. Aber die Nachladezeit künstlich zu erhöhen - dies pass nicht zu meinem Verständniss von einer Simulation.
Also manche Fragen waren echt selbsterklärend oder unnötig. "Werden die Besitzer der P40 Italienische GF testen können? - Nein, weißt du, man muss erst alle Premium Inhalte kaufen", oder die Frage "Funktion zum Aktivieren/Deaktivieren verschiedener Waffentypen hinzufügen? - Als ob die hotkeys 1,2,3 nicht reichen" Also ich bin mir ziemlich sicher, dass es bessere Fragen gab und wenn nicht, ist das ein trauriges Resultat der Community.
Ich hätte n Paar Fragen gehabt wie, "Wird es bessere Gamemodes für Naval Forces geben, als Cap zones? Der Konvoimodus war schon ein guter Ansatz. Oder: Wann wird RB EC endlich 24/7 verfügbar sein?. Was auch gefixt werden sollte ist das MM, ein Br spread von max 0.7 würde schon ware Wunder wirken. Oder: Wie weit wird Gaijin mit den Panzern nach vorne gehen? Immerhin dürfte bei 2015 die Panzerentwicklung mit dem T 14 fürs erste zu ende sein und wir sind schon bei den 90ern.
Was eine sinnvolle Frage ist, bleibt ja noch im Auge des Betrachters. Einige sind wirklich nicht so "prickelnd". Aber die Waffentyp-Frage bei den Flugzeugen fand ich schon passend. Ich finde feuern mit 1,2,3, nicht so geil. Da find ich nen Umschalthebel und LMT besser, gerade in RB oder SB. Und was deine Fragen angeht: Du kennst ja den Thread, stell sie dort.
F. Warum explodieren die ATGMs einiger Fahrzeuge, wenn sie getroffen werden, z.B. der AMX13 SS11, während sie bei anderen nicht explodieren, z.B. der IT-1 und der RakJpz2? A. Die Raketenexplosion ist derzeit tödlich für jene Fahrzeuge, deren Panzerung nicht gegen die HE-Fragmentierung von explodierenden Raketen schützen kann. ahahahah das glaubt ihr doch selber nicht, nehmt mal nen Striker oder ein Starship und hau die Raketten auf Leo und co. wenn glück hast killst denn fahrer vielleicht
Starship hat eh die verbuggtesten Raketen die ich kenne und die Heat kann man eh in die Tonne kloppen. Striker kann ich nicht beurteilen, aber da es um die anderen Britischen Atgms nicht besser steht, sollte das wirklich gefixt werden.
mal ne andere frage wie wäre es ..wenn man im AB die flieger einstiege pro gamer mal auf 3 pro gefecht einstellt den diese und endlich flieger scheiße macht das ganze panzer gefecht auch nur kaputt und macht viele panzer nutzlos ..zudem werden die flak panzer durch Kamikaze flieger jedesmal dauer gekillt ..was unfair ist ..null Panzerung aber extrems teuer und flieger? pernament im panzergefecht nutzbar und kostet nix ..denke den flak panzern sollte man da mal einen sinnvolleren nutzen geben
in dem man die flieger einstiege endlich mal begrenzt pro gefecht auf 3 oder 4 den ..das ist mitlerweile schon nicht mehr normal was da so abgeht
"Könnt ihr das asntellen, dass man an Einnahmepunkten die Munition für Flak-Fahrzeuge wieder auffüllen kann?" Bei dieser Frage hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Es sollte anstelle anstelle "asntelle" heißen ;)
Bei dieser Frage hat sich auch der Logikteufel eingeschlichen. Wenn man mit allen anderen Fahrzeugen auch an Caps nachladen kann, warum sollte man das nicht auch mit Flaks können? Krasser fand ich, dass die ATGMs lange Zeit überall auf dem Schlachtfeld ihre Munition auffrischen konnten.
Schwuppdich, In der englischen Version von diesem Beitrag wird wie ich es gelesen habe über die MGs auf den Panzern geredet welche ja einmal alle immer alle sind. Und es geht darum, dass die auf Basen auch Nachladbar seien sollten
Warum will da einer mehr Nacht oder Dämmerungsfahrten? Ich weißt nicht wie es Leuten mit nem guten PC (guter Garfik) geht, aber ich sehe da wirklich so wenig (schon bei Dämmerung), dass da ein Feind neben mir fahren kann und ich ihn nicht sehen würde. Mitlerweile steige ich prinzipiell aus so Schlachten aus. Ob ich drin bleibe und durch diese "Sehbehinderung" nichts sehe oder raus gehe macht dann auch keinen Unterschied mehr.
Verstehe ich auch nicht. Genauso wenig wie die Tatsache, dass Gaijin die Wahrscheinlichkeit vom Air domination Modus wieder erhöht hat, einer der meinstgehasstesten Modi. Ich weiß noch einmal, wo ich mir ein Bomberloadout erstellt hab mit B25ern und dann in ein Air D Gefecht geworfen wurde.
Ich würde dann einfach in PostFX settings die Nacht zum Tag machen fertig! Leute die Schlachten grundlos nicht antreten oder nach dem ersten verlorenen Fahrzeug die Schlacht verlassen sind eh fragwürdige Spieler. Wenn man vom technischen keinen Plan ist man sowieso schon im Hintertreffen bei War Thunder allerdings haben entsprechende Hardware und die Internetverbindung auch einen großen Anteil an der Performance eines Spielers.
Was mir einfach mal fehlt ist eine Änderung bezüglich der BR im Matchmaker oder sagen wir eher eine ausgeglichene Anzahl an Spielen in dem BR welches man ausgewählt hat aber dazu findet man nie etwas in den Q&A
Besteht in Zukunft die Möglichkeit die Fw 189 auch auf anderem Weg zu bekommen? Diese Event Sachen sind zwar eine gute Idee aber auch sehr Zeitaufwendig. Die Fw 189 ist ja in Serie gebaut worden. Kann also in den Forschungsbaum. Die Konkurrierende BV 141 wäre ein gutes Premiumflugzeug, weil seltener. Vielleicht auch die Fw 189 Nachtjäger als Premium.
Wann bekommt ihr es endlich mal hin die Ju88 C6 im Spiel richtig dazustellen? Es gab eine C-6a und eine C-6b Version. Eure ist eine Mischung aus beiden. Der Schütze passt nicht zusammen mit den MG FF in die Bodenwanne. Bomben zusätzlich kann nur die C-7 tragen. Aber langsam glaube ich das das eh keiner liest. Ansonsten müsste ich mich nicht andauernd wiederholen.
Mal sone ganz andere Frage. Könnt ihr mal etwas mehr gegen Hacker machen ? Weil mittlerweile ist es echt nervig geworden denn man hat in ca 6/10 runden mindestens einen der offensichtlich ergendwas im Hintergrund laufen hat. Am auffallensten ist es beim Top tier denn da wird durch Häuser geschossen und sich teleportiert , leute das geht so nicht weiter ! Macht was bevor es zu spät ist. BITTE !
Durch manche Häuser wie bei El Alemein kann man durchschießen. Das ging sogar lange Zeit bei Berlin, das war ätzend. Und 6/10 Runden mit Hackern scheint mir zu übertrieben, ich spiele selbst gerade sehr viel Hightier um an den leo 2k zu kommen und bin bis jetzt keinem offensichtlichem Hacker begegnet. Allerdings haben die Panzerfahrer dort in der Regel sehr viel Erfahrung. So hab ich zb bei Normandie n Obj 120 auf C geoneshottet, obwohl es hinter den Bäumen stand.
Schwuppdich, Einerseits weil es mich zuvor gekillt hat und ich geahnt habe wo es stand und weil n verbündetes Flugzeug die ganze Zeit drauf geschoßen hat und es gespottet hat für mich. Also hab ich ungefähr die Position abgeschätzt und es gekillt. Sowas kann halt auch auf den ersten Schein wie hacken aussehen.
Eine Beschwerde einreichen