War Thunder background
关于提交战后坦克防护相关报告的变化

关于提交战后坦克复杂装甲方案相关资料报告的要求与变化

在接下来的文章中,我们想更详细的向您介绍有关现代主战坦克防护相关资料报告的提交要求和方法。以及我们为什么决定进行相关的变动。

对现代主战坦克装甲防护布局的建模

一直以来,我们都尽力于在War Thunder中准确再现载具装备的真实样貌。为此,我们尽可能的获取并使用所有相关可用的信息。我们十分感谢玩家社群提供的大量帮助。在过去的时间里,我们共同努力,修正了大量游戏中不准确的内容与数据,让游戏在此方面稳步成长。为了使得这项工作更富有成效且用更易理解的方式进行,先前的玩家报告只有在满足特定条件和要求的情况下才会被开发团队接收。

不幸的是,这样的严格要求可能与信息来源的开放性产生冲突。首先要明确,我们谈论的是现代坦克防护性能和穿甲弹参数这样极为敏感的话题。

这些内容大多都会涉及到关于现代坦克的各项“机密”文件与报告,所以仅仅依赖此类报告作为信息的主要来源显然将使开发工作窒碍难行。

因此,与统一炮弹穿深计算公式一样,我们采用了不同的方式来达成目标。部分载具防护模型是基于已知公开的信息制作的。某些情况下,也会通过分析被毁车辆的照片和视频,结合公开数据计算得出。在极端情况下,防护数据仅能根据载具的外观,装甲模块的位置与尺寸,以及研制过程中可能出现的对应威胁及技术指标进行评估。同时,在各类学术平台发布的受保护数据也并非总能提供有效帮助且相关内容的准确性无法验证。

对于一些难以获取资料的特例 (如 艾布拉姆斯 和 挑战者), ,我们也在先前发表了对此类坦克防护数据研究推理的相关日志,以及最终选择使用相关防护级别的原因。通过对这些内容和公开资源的反复研究,让我们对现代主战坦克防护信息的了解与预估更加准确。有鉴于此,我们想在此澄清几个关于采用“拥有复合装甲的战后主战坦克防护报告”的关键要素:

  1. 我们将考虑并阅读根据准则使用(如,专著,文章和研究)等次要来源信息制作的每份防护报告。此类报告将被视为建议,而非错误报告或历史还原问题。提交此类报告将能够极大的帮助我们调整相关载具的防护模型,但并不保证报告中的内容一定会应用至游戏当中。
  2. 先前我们制作并发布了一个包含 主战坦克防弹数据的表格,其中包含了有关主战坦克在什么程度可免受弹药伤害的详细数据。而这份表格 则包含使用穿深计算公式得出的炮弹穿深参考值。随着未来更多全新主战坦克的加入,我们将持续完善表格中的内容数据。同时还将继续为尚未在表的其他主战坦克添加防护模型参数。
  3. 提交主战坦克损伤模型错误报告的流程将保持不变。某些内构模块或装甲无法被击穿(如尾翼稳定脱壳穿甲弹无法穿透载具薄弱点)等问题仍将视为损伤模型bug。

本次做出的变化皆为优化报告提交流程并让及时调整防护参数成为可能。

 

阅读更多:
烈火雷鸣:PLZ83/130
  • 24 四月 2024
战斗通行证:瑞典虎王
  • 19 四月 2024
战斗通行证载具:P-51C-11-NT 野马 (中国)
  • 18 四月 2024
战斗通行证载具:弗拉格斯塔夫号炮艇
  • 17 四月 2024