- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Свежая подборка ответов разработчиков на вопросы игроков о будущем крупном обновлении и о разработке игры. Отвечает продюсер Вячеслав Буланников (BVV_d).
Бронетехника
— Скажите, почему одним лёгким танкам дали новые игровые возможности, а другим нет, хотя многие этого вполне заслуживают? Например, Т-50 не получил нововведений, хотя в реальности он занимался разведкой на Ленинградском фронте. То же касается и колёсной техники.
Некоторые лёгкие танки на своём БР и ранге фактически обладают возможностями средних, поэтому новый функционал им добавлен не был. Т-50 — один из таких танков.
— Почему T92, имея броню толщиной 12 мм, не получает "разрушение корпуса" при попадании в него ПТУРа "Конкурс"? По каким критериям техника подпадает под механику разрушения корпуса?
Начиная с марта этого года в Модели повреждений данного танка есть механика “разрушения корпуса” для фугасных и кумулятивных воздействий. Критерии — небольшая масса и бронирование менее 30 мм.
— Танки у нас идут вперёд, и появляются всё более новые их модели, с более совершенными системами. Обсуждается ли добавление таких элементов, как ночные прицелы и, в дальнейшем, тепловизионные?
Обсуждается, но тут могут быть некоторые препятствия, непреодолимые для ULQ (режима “совместимости со старыми видеокартами”). Так, например, реализовать работу ИК- или ТПВ-прицелов на ULQ очень сложно или вообще невозможно.
— Как скоро игроки увидят новые машины японской наземной техники? Как минимум, очень нужны тяжёлые танки.
В 1.79 что-то будет. Но тяжёлых японских танков в планах на данный момент нет, ибо сами танки очень спорные — фактически это проекты разной степени завершенности.
— Есть ли планы на какую-нибудь японскую ПТУР со вторым поколением ракет?
Сами по себе ПТУР 2-го поколения у японцев есть, вопрос с носителем — какой лучше выбрать. Пока не могу сказать с уверенностью, что это будет, ещё решаем.
— Стоит ли ожидать улучшение механики разрушения танков, а именно разрушения ходовой части и вылета катков от попаданий снарядов калибра 75-152 мм? В реальности большая часть танков выводилась из строя именно разрушением ходовой.
Это одна из тех идей, которые были в планах на момент начала работ над наземной техникой. В принципе, мы от этой идеи ещё не отказались, в планах есть.
— Когда, скажем, в бою убивают наводчика и я вызываю пополнение — прибегает новый наводчик с умениями на уровне прошлого? Или вообще необученный? Или со средним по экипажу уровнем?
С уровнем умений, соответствующим выбывшему члену экипажа.
Авиация
— В игре уже достаточно самолётов (около 15, если не больше) с подвесными и дополнительными топливными баками. Будет ли возможность их не брать или сбрасывать, или же не заполнять, а полагаться только на основные? Ибо сейчас берёшь топлива что на 9 минут, что на 30 минут, а эти баки всё равно есть. И как они влияют на Модель повреждений?
Заполнять или не заполнять — можно решать сейчас методом выбора количества топлива перед вылетом, поскольку заполняются они в последнюю очередь. Если баки пустые, то на МП они не влияют, незаполненные баки невозможно поджечь.
— Будет ли расширяться ассортимент лент для турелей? Например, такой набор лент: "Зажигательная", "Трассирующая", "Бронебойная".
По необходимости. Сейчас и так неплохой состав лент, куда входят практически все типы снарядов — за исключением разве что скрытых вариантов, которые для турелей и не нужны.
— В Англии на Mustang Mk.IA и самолёты семейства Spitfire вешали подвесы с ракетами. Также на P-47 и P-51A была возможность установки “базук” и подвесных пушек Hispano. Будут такие варианты подвесов?
Расширение вариантов подвесного вооружения есть в планах и реализуется — причём не только для перечисленных самолетов.
— Будет ли возможность увидеть в игре Junkers EF-131 (140)? Грубо говоря, тот же Ju.287V2/V3, который немцы недостроили во Второй мировой, но достроили уже после её окончания — под контролем СССР и полностью из немецких комплектующих. Довольно экзотичная машина с обратной стреловидностью крыла, 6 двигателей Jumo и 4 т нагрузки при скорости свыше 800 км/ч. Даже испытания проходила, хоть и не совсем успешно.
Junkers EF-131 (140) на ближайшие обновления в планах пока нет.
— Есть ли в планах АГ-2 — авиа-гранаты для обороны самолётов?
На данный момент в планах нет. В планах есть другие задачи, тоже очень интересные для лётчиков :).
— Будут ли реализованы пули Breda-SAFAT с пентритом?
У нас они реализованы как патрон МДЗ.
С другими публикациями ответов разработчиков можно ознакомиться по этой ссылке. А задать свой вопрос разработчикам вы можете на нашем официальном форуме в разделе Обратная связь с разработчиками.
Комментарии (186)
Первый же ответ и он прекрасен: то, что было в реальности делать не будем, но зато! (тут звучат фанфары) натянем "Изделие №2" на глобус!
тебе говорят с точки зрения геймплея. Для т-50 особо ничего не поменяется. Или ты хочешь светить на лоу-лвле? Тогда сударь у вас явно весьма странные наклонности. лоу-лвл всегда был скоростной зарубой и т-50 там как ис-6. быстрый, дерзкий, как пуля резкий. Его могут пробить в лоб только кумули или бриты, и то не всегда и не все. И всё. Т-50 летает гнёт и не нарадуется. а пока ты сидишь в кустах в поисках наживы, твои союзники либо сольются, либо нагнут без тебя.
Новая техника, подвесы и игровые механики это конечно хорошо, но, думаю, стоит обратить внимание на производительность игры на слабых компьютерах и баланс. Кроме того, необходим пересмотр экономики- стоимость ремонта некоторых танков запредельна(даже на 3-4 ранге отличия от "собратьев по рангу" в плане ремонта заметны). А если уж разнообразить игру чем-то новым, то стоит добавить новые режимы, тактические задачи во время боя( вроде уничтожения складов с боеприпасами).
баланс в первую очередь!
я лично на наземке заметил лишь один косяк с экономикой в рб и сб, а именно стоимость некоторых снарядов. А в остальном все норм
Ого!? Так быстро новые Ответы? Я крайне удивлён... Продолжайте в том же духе—буду благодарен.И читаете ли вы вопросы ТУТ?Если да: Ждать ли отключения камер попадания и смерти в ТСБ, переработки камеры командира и так далее?
CHOOCK, имелось в виду не у себя отключить, а что бы в режиме СБ не было камеры. Проще говоря что бы в СБ не было видно куда именно ты попал и попал ли вообще. Я так это понял.
Разве кто-то запрещает самостоятельно отключить камеры в настройках?
Улитки тонко намекнули что из-за игроков на "калькуляторах" мы не скоро увидим ПНВ и тепловизоры. Стоит обновить минимальные требования для игры и отсеять "калькуляторщиков" так как они балласт для визуального и технического улучшения игры.
K1ckFlip, ошибся. GTX570 - 2012 года. Не знаю как там на 1.77, но на 1.75 он играл на высоких настройках со стабильными 60+ фпс на танках.
SwarGa, ну правильно что им хочется. Мне тоже хочется иметь свой личный остров и ездить на ламборгини, но для этого что-то делать. Ты ведь тоже купил себе хороший компьютер потому что тебе хотелось играть в новые игры, а не ждал что разработчики БФ1 или Фар Край 5 будут делать игру под компы 2005 года. Да, онлайн упадёт, но тем самым отсеются многие "подпивковичи" у которых не будет возможности обновить ПК потому что они бухают целыми днями.
я согласен что он медленней и перезарядка больше но он хрустальный в ВЛД
Сколько можно собирать информацию про P47 ? То, что им подняли БР на 0.3 это маленький пук в тихом океане. Что там собирать? Сядьте дружно несколько людей отвечающих за баланс и поиграйте на III ранге любой нации или другой страны. Болтов в противоположной команде по 4-5 штук, которые уничтожают всё живое нажимая одну кнопку, при этом ты климбишь 5 минут и видишь как выше тебя на километр или полтора куча однокнопочных врагов. Мое мнение нужно респать все P47 пусть играют как все.
При текущей ситуации никакого интереса играть и покупать новые самолеты (в т.ч. премиумные) III и IV ранга - нет.
luftwaffe_c0ma, Вам нужно пересесть на P47 срочно, а лучше задонатить.
Почему у Объекта 120 нет заявленного, на много ранее, разрушения корпуса? https://www.youtube.com/watch?v=nBtBSHgTwWw
Потому что изменена механика разрушения и об этом писали. Для срабатывания разрушения требуется попасть в модули (двигатель, трансмиссию, орудийный лафет и так далее). В видео есть попадание куда-то в центр но не в конструкционный элемент.
Странно,что апдсами чифтена они тупо в силуэт убиваются. Видмо,французы и правда уг.
скажите пожалуйста почему Т-64Б пробивают в ВЛД если у него там защита о кинетики 440мм. хотя Леопард ОБПС максимум бронепробитие 410 а у Абамса 415
У Т-64Б дыра в броне есть куда все закидывают.
уже 10й раз спрашиваю : будут ли наконец новые карты времен ВОВ для танковых рб и сб ?
Информации пока нет, следите за анонсами. Но то что работа над картами идет - это гарантировано.
Уважаемые разработчики, прошу обратить внимание на STB-1. В то время как у остальных танков вооруженных L7A3 перезарядка в стоке 8,7 секунд, у этого чуда она аж 10.8, причём причин для этого нет никаких. К тому же, у него хромает динамика, тип 61 с худшим двигателем в соотношении л.с/тонна едет лучше чем СТБ.
стб имба потому что со стабилизатором и крепкой башней а едет он получше леопарда первого, и тип 61 вообще дичь, точно не быстрее он, зачем там 8 ступень кпп? чтобы разогнаться с максимальных на 7 передаче 30км/ч до 31? один километр? и максималка в 45? быстрее чем стб?
Отправить жалобу