[Desenvolvimento] Conjunto de questões e respostas dos desenvolvedores! - Notícias

Notícias

Conjunto de questões e respostas dos desenvolvedores!

Atenção! Formato de notícias desatualizado. O conteúdo pode não ser exibido corretamente.

5 fevereiro 2017 Desenvolvimento

Olá soldados!
Sejam bem-vindos a mais uma sessão de Questões e respostas dos desenvolvedores, ao qual publicamos os mais excitantes desenvolvimentos, planos e explicações das correntes mecânicas de jogo, de forma simples e concisa.

Você pode encontrar mais respostas na secção Feedback and Developer Answers Compilation no fórum oficial.

Aviação

Há planos para novos aviões de topo para o Japão como o J8M (A versão naval do Ki-200), P-2J Neptune ou o Mitsubishi F-86F-40 Sabre?

Não na próxima atualização. Mais tarde é possível que adicionemos algum desses aviões.

O que pensa, faz sentido limitar a velocidade de mergulho das aeronaves em Arcada com flutter speed? Yak-3 mergulhando a mais de 800 ou um Cobra a cerca de 1000 km/h não parece bem.

Já funciona da forma que descreveu para arcada, a velocidade do avião em mergulho está limitada pela velocidade indicada do ar, que em Realístico o avião é destruído. Para o Yak-3, isto é cerca de 720 km/h de velocidade indicada, enquanto a velocidade real deverá ser perto dos 900 km/h.

Forças terrestres

Haverá alteração ou aumento nos conjuntos de aeronaves em batalhas de tanques em arcada? Particularmente caças e bombardeiros.

Sim temos planos para isto. Não penso que deveremos esperar muito.

Há planos para continuar a apoiar a expansão da árvore de forças terrestres japonesas com novas máquinas no futuro após a CBT estar terminada? Como o ST-A3 e ST-A4, tanques pesados (família dos O-I), carros blindados, ATGM, AAAP e talvez mais premiums?

Sim, nós planeamos expandir a árvore atual de forças terrestres japonesas, principalmente através da adição de ATGM, que estão em falta no Japão, e uma antiaérea de topo.

Estão considerando a possibilidade de adicionar AAAP baseadas no BTR-152 na gama de BR de 5.0-7.3? A URSS tem uma carência severa de antiaéreas aí, especialmente de cadência de tiro elevado capazes de abater caças ágeis de forma eficaz.

Nós temos planos para adicionar uma antiaérea baseada no BTR-152, mas não penso que terá um BR tão elevado.

Porque razão muitos veículos no jogo são balanceados com base na possibilidade de ter munições APCR: elas providenciam uma vantagem mínima, o que torna injusto o aumento de BR.

Isto não é sempre o caso. Para muitos tanques, as munições APCR dão um aumento significativo na capacidade de abater torres que anteriormente eram invulneráveis.

O quão em breve irá o BR do Pz.Bfw.VI (P) ser reduzido no modo realista? Muitos tópicos e sugestões foram feitas em volta disto. Muitos reviewers que trabalham com a Gaijin reviram-se de forma NEGATIVA acerca desta unidade, e a cada atualização a situação piora, pois o número de veículos de outras nações que acabam na gama de BR 6.3-7.0 aumenta muito mais que na gama 50.-6.0. O Tiger de Porsche é fraco e está ficando cada vez pior - então porque razão o seu BR não foi alterado?

É possível que seja alterado na próxima alteração de BR e economia.

Type 60 SPRR. Este OAP tem duas configurações - marcha e batalha. Serão estas configurações implementadas? Pode ainda disparar nesta configuração incidentalmente.

Não temos planos para isto neste momento.

Haverá alterações às mecânicas de reparação? Parece francamente absurdo que quando danos de canhões de elevado calibre de 122 mm é reparado mais rapidamente que enquanto o canhão recarrega. Especialmente no modo simulação.

Nós chegámos às correntes velocidades de reparação, incluindo para SB, com base nos resultados de análises de jogadores. Inicialmente, o tempo de reparação era muito maior. Não temos planos para alterar isto.

Caros desenvolvedores. Quando irá uma torre ser capaz de cair para o chão após ser rebentada? Quando simplesmente atravessa a textura, não parece bem. À muitas atualizações atrás, vocês disseram que iriam ativar esta funcionalidade quando o jogo fosse lançado, mas não há sinais disso. Há algum problema com isso?

Há certamente dificuldades com isto, mas ainda planeamos sua implementação.

Iremos ver mais tanques chineses como veículos premium/evento/recompensa na árvore soviética no futuro como o Type 58 ou o Type 59? Ou haverá uma nação chinesa separada no futuro?

É possível que iremos adicionar outros tanques da China na forma de tanques premium promocionais.

Irá ser atualizado o som das metralhadoras de 7.7 mm (303) Browning? Neste momento é o som de armas mais antigo e parece desfasado quando comparado com outros sons.

Estamos trabalhando no som. Pelo que é possível.

Que possibilidade há de ver mais funcionalidades únicas (como a de abrir carlingas que já temos) para aviões como tanques de combustível externos, asas dobráveis, RATO, luzes de aterrissagem e bequilhas ao fazer táxi?

Sim há várias funcionalidades que gostariamos de implementar para os aviões. Acima de tudo iremos continauar a criar carlingas operacionais, em segundo lugar estamos trabalhando em componentes dos chassis animados, e em terceiro lugar, uma mira de bombardeamento mais realista, quanto aos visuais, gostaríamos de adicionar chamas de escape.

Marinha

Nos recentes testes navais, notei que o telémetro não é mostrado a uma distância superior a 3000, o que significa que não pode disparar mais longe disso. Parece que as munições não voam mais longe que isso - é uma limitação intencional?

As munições voam mais longe claro, simplesmente o telémetro não dá uma solução balística para o ângulo de elevação a distâncias superiores a 3 km. Este é um problema temporário que não foi particularmente problemático para combates de barcos com autocanhões, mas tornou-se importante para mapas grandes e abertos.

Geral

Planeiam dividir a hitbox do piloto (e possivelmente dos tanqueiros) em zonas críticas e mortíferas (por exemplo cabeça e torso), para que quando acertamos seja possível abater com um tiro, mas no que toca a uma perna ou braça, reduza as características do piloto/tanqueiro? Acima de tudo, neste momento abater alguém acertando nele no pé faz pensar no mítico Aquiles.

Não temos neste momento quaisquer planos. É tão ténue esta divisão que os tanqueiros não morrem de qualquer impacto individual, mas de vários pequenos impactos.

A Equipe War Thunder

Ler mais:

Comentários (1)

A notícia já não está disponível para comentar

Regras

Popular

strayk9BR

6 fevereiro 2017

It would be very interesting to add smoke grenades to the level 5 tank and also add SPAA on the airbase that could be controlled by the player while your plane is repaired.

Aviação

Forças terrestres

Marinha

Geral

Comentários (1)

Submeter reclamação