War Thunder background
Zespół deweloperski odpowiada na opinie społeczności dotyczące aktualizacji Sky Guardians

Zespół deweloperski War Thunder reaguje na najgorętsze tematy dyskusji o nadchodzącej aktualizacji Sky Guardians.

Pancyr-S1 i inne rakietowe zestawy przeciwlotnicze

Zauważyliśmy obawy graczy dotyczące ewentualnego zachwiania balansu w związku z wprowadzeniem do gry Pancyr-S1 i postaramy się odpowiedzieć na kilka pytań dotyczących szczegółów jego trybów operacyjnych.

Wprowadzenie Pancyra-S1 zostało zaplanowane ze względu na fakt, że zestaw przeciwlotniczy 2S6/2S6M1 Tunguska jest znacznie gorszy od konkurencji pod względem kombinacji skuteczności pocisku plus radaru i ma jedne z najgorszych statystyk wśród wszystkich zestawów przeciwlotniczych w grze.

image

Niektórzy gracze uważają również, że zamiast wprowadzać Pantsir-S1, warto było wprowadzić systemy TOR-M1 lub TOR-M2. Jednak według statystyk gry, TOR-M1 jest również jedną z gorszych pod względem skuteczności i po prostu nie może pomóc w rozwiązaniu problemu późnej radzieckiej linii przeciwlotniczej. TOR-M2, zarówno pod względem liczby pocisków, jak i, według naszych badań, pod względem manewrowości rakiet, przewyższa Pantsir-S1 na większości dystansów. Jego pociski wyposażone w dwutrybowe silniki rakietowe na paliwo stałe długo utrzymują wysoką prędkość i zapewniają tolerancję na przeciążenia do 35G. Jednocześnie pocisk 95Ya6 Pancyr przez większość swojej trajektorii porusza się siłą bezwładności. Na dystansie 8 km pocisk ustępuje pod względem maksymalnego przeciążenia pociskowi 9M331 z TOR-M1, a na skrajnych dystansach przeciążenie 95Ya6 spada do marnych 5G, co może zapewnić pewne zabicie jedynie celów, które nie manewrują, takich jak UAV.

Charakterystyka prędkościowa i czas lotu na dystansie do 10 km pocisku 95Ya6 są w zasadzie identyczne jak pocisku VT-1, przy znacznie mniejszej dostępnej tolerancji przeciążenia.

image
image

Gracze obawiają się również możliwości działania radaru azymutalnego w niektórych trybach radarowych przy dużych kątach elewacji, co z pewnością jest niezaprzeczalną zaletą. Jednak radar TOR-M1, który jest już obecny w grze, ma pokrycie wysokościowe do 64 stopni! Ponadto prowadzimy dodatkowe badania nad możliwościami radarów innych systemów przeciwlotniczych prezentowanych w grze i w przypadku znalezienia dodatkowych informacji, określimy ich możliwości w grze.

Zastanowiły nas obawy graczy dotyczące radaru śledzącego Pancyra, działającego w zakresie mikrofalowym, który obecnie nie jest w stanie zostać wykryty przez systemy ostrzegania. Jednak, jak pokazuje praktyka, systemy obserwacji i śledzenia celów w podczerwieni okazują się najskuteczniejszymi systemami na najwyższych erach. Ponadto mikrofalowy radar namierzania celu TOR-M1 nie zapewnia statystycznie żadnej przewagi nad konkurentami w grze.

Również monitorujemy obawy dotyczące możliwości przeciwdziałania rakietowym zestawom przeciwlotniczym z dalekosiężnymi pociskami, ale uważamy, że przeniesienie pocisków do dostosowanej fizyki SACLOS rozwiąże ten problem, ograniczając możliwość uderzenia w cele o dużej prędkości. Ponadto przeciwlotnicze pociski kierowane z półautomatycznym naprowadzaniem są bardzo wrażliwe na manewry, a niewielka zmiana trajektorii przy dużej prędkości może wystarczyć dowolnemu samolotowi, aby uniknąć trafienia.

Strefy rażenia Pancyra-S1

image

pionowa

image

pozioma (wysokość celu 100 m)

F-16AJ: wyposażenie

image

Projekt F-16AJ był przeznaczony na eksport do Japonii po zakończeniu programu testów F-16. Prototypy samolotu nie posiadały kompletnego wyposażenia radiowego, m.in. radaru, oraz miały posiadać rakiety AIM-7 nie tylko na węzłach pod skrzydłami, ale także na osłonach podwozia i końcówkach skrzydeł, co ilustrują zdjęcia samolotów podczas testów. W kolejnych seriach F-16, w tym w modyfikacjach produkcyjnych, zdecydowano się jednak zrezygnować z węzłów uzbrojenia na osłonach podwozia. Oczywiście projektanci mieli ku temu powody, dlatego ograniczamy F-16AJ do posiadania dwóch rakiet AIM-7 na standardowych pylonach podwozia. Gra posiada również ograniczenia techniczne dla implementacji takich węzłów uzbrojenia, np. w przypadku awarii podwozia oderwanie drzwi z zamontowanymi rakietami AIM-7 spowodowałoby utratę uzbrojenia. Albo sytuacja odwrotna, gdy niemożliwe byłoby zniszczenie podwozia z zainstalowanymi rakietami.

Jeśli chodzi o radar, radarowy system ostrzegania i pociski AGM-65, to wyposażenie to odpowiada programowi opisanemu w dokumentach promocyjnych projektu. Eksportowe wersje F-16 były standardowo wyposażone w te systemy i uzbrojenie, nie widzimy więc powodu, by nie wyposażyć odpowiednio japońskiego projektu. Ponadto zakładamy, że bez niezbędnego wyposażenia, zwłaszcza takiego jak radar, myśliwiec nie spełniałby wymogów swoich czasów i nie byłby wystarczająco mocny. Tym samym F-16AJ w grze wygląda tak, jak najprawdopodobniej wyglądałby japoński F-16, gdyby został wprowadzony do służby - samolot najprawdopodobniej miałby minimalne różnice w stosunku do innych eksportowych modyfikacji tej serii.

Jak-141: wyposażenie

image

Pomimo tego, że Jak-141 nie trafił do masowej produkcji i nie został wprowadzony do służby, prototypy latające już podczas testów osiągnęły wysokie osiągi - samolot ustanowił nawet kilka rekordów. Dostępne modele nie przenosiły jednak uzbrojenia wojskowego, a jedynie jego makiety. Część czujników, w tym radar, według naszych informacji, został zastąpiony podczas testów takimi makietami, IRST również nie był zainstalowany na prototypach. Gra wymaga jednak samolotu bojowego z kompletnym wyposażeniem pokładowym i uzbrojeniem, więc zaimplementowaliśmy je w formie, w jakiej samolot najprawdopodobniej zostałby wprowadzony do służby. Dla modelu gry zainstalowaliśmy radar, który był planowany i istniał w tamtym czasie, a także IRST, standardowy dla radzieckich myśliwców. Jak-141 jest również wyposażony w zasobniki z przeciwśrodkami, które są zainstalowane podobnie jak w przypadku innych radzieckich samolotów. Rozumiemy, że w pewnym sensie jest to samolot "papierowy", jednak cała jego awionika rzeczywiście istniała i działała, podobnie jak uzbrojenie. Jeśli chodzi o rakiety R-73, to ich implementacja wciąż trwa, więc jest zbyt wcześnie by mówić o ich wprowadzeniu do gry, ale w przyszłości mogą pojawić się w Jaku-141, tak samo jak rakiety R-77, które również zostały zaprojektowane jako główne uzbrojenie tego samolotu.

Ariete AMV oraz zestawy WAR i PSO

image

W aktualizacji Sky Guardians w grze pojawi się czołg podstawowy Ariete AMV w modyfikacji PT1, charakteryzujący się poprawioną mobilnością i wytrzymałością podwozia. Czołg posiada mocniejszy silnik w porównaniu do podstawowych wersji. Na podstawie opinii graczy, model zostanie ulepszony poprzez dodanie granatów dymnych. Również CL3142 APFSDS, który zastąpi DM33, zostanie zachowany jako opcja amunicji, wraz z pociskiem DM53. Wersja Ariete AMV z zestawami opancerzenia PSO i WAR zostanie zaimplementowana później jako osobny pojazd, aby stworzyć efektywną konfigurację pojazdów najwyższej ery.

Pociski przeciwradarowe (ARM) jako środki uzbrojenia przeciwko zestawom przeciwlotniczym

image

Sprawę ARM komentowaliśmy już w ostatnim Q&A. Jest to dość złożony typ broni i naszym zdaniem raczej przereklamowany w oczach naszych graczy. Biorąc pod uwagę wysoki poziom realizmu broni w grze, broń ta może nie dać pożądanego efektu balansu przeciwko zestawom przeciwlotniczym w grze z kilku powodów. Po pierwsze, zdecydowana większość pocisków przeciwradarowych jest przeznaczona do niszczenia "dużych" przeciwlotniczych systemów rakietowych, takich jak radzieckie S-75 i S-300, czy amerykańskie Patriot i Hawk - są one uważane za główne zagrożenie dla lotnictwa taktycznego ze względu na duży zasięg. Właściwie więc zakresy częstotliwości ARM pokrywają się z zakresami częstotliwości takich systemów przeciwlotniczych, natomiast zestawy przeciwlotnicze krótkiego zasięgu mogą działać w zakresach częstotliwości znajdujących się poza zdolnościami namierzenia przez ARM. Po drugie, dokładność naprowadzania pocisków przeciwradarowych może być wystarczająca do zniszczenia większych systemów obrony przeciwlotniczej z wysokimi antenami, ale jest całkowicie niewystarczająca do zniszczenia mobilnych zestawów, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że głowica wielu takich pocisków wyposażona jest w zapalnik zbliżeniowy, a zniszczenie celu następuje dzięki strefie rażenia fragmentacyjnego.

Jednak nadal uważamy systemy ARM za interesujące jako opcja rozgrywki i balansu, więc dalsze badania nad tym typem broni są nadal w naszych planach. Jeśli odkryjemy nowe dane na temat trybów działania ARM, mogą one zostać dodane do gry, tak samo jak inne środki walki radioelektronicznej, takie jak zasobniki ESM i zakłócacze.

Globalne zwiększenie kosztu punktów odrodzenia dla rakietowych zestawów przeciwlotniczych

image

Rozważamy taką opcję dla zestawów przeciwlotniczych dalekiego zasięgu, ale decyzję podejmiemy po otrzymaniu pierwszych danych z analizy ich skuteczności.

Czytaj więcej:
RN Bolzano: Ostatni Bastion
  • 18 marca 2024
Flagowiec Imperium: SMS Baden
  • 14 marca 2024
AH-1W Super Cobra: Jadowity Marine
  • 12 marca 2024
Maszyna dywizjonowa: F-5E FCU
  • 11 marca 2024

Komentarze (2)

Komentarze będą wstępnie moderowane 
Commenting is no longer available for this news