- Für PC
- Für MAC
- Für Linux
- Betriebssystem: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Prozessor: Dual-Core 2.2 GHz
- Arbeitsspeicher: 4GB
- DirectX 10.1 fähige Grafikkarte: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660; die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Windows 10/11 (64bit)
- Prozessor: Intel Core i5 / Ryzen 5 3600 oder besser
- Arbeitsspeicher: 16 GB und mehr
- DirectX 11 fähige Grafikkarte oder höher mit den neuesten Treibern: NVIDIA GeForce GTX 1060 oder höher / AMD Radeon RX 570 oder höher
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
- Betriebssystem: Mac OS Big Sur 11.0 oder neuer
- Prozessor: Intel Core i5, 2.2 GHz (Intel Xeon Prozessoren werden nicht unterstützt)
- Arbeitsspeicher: 6 GB
- Grafikkarte: Intel Iris Pro 5200 oder analoge AMD / Nvidia mit Support für Metal; die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Mac OS Big Sur 11.0 oder neuer
- Prozessor: Intel Core i7 (Intel Xeon Prozessoren werden nicht unterstützt)
- Arbeitsspeicher: 8 GB
- Grafikkarte: Radeon Vega II oder höher mit Support für Metal
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
- Betriebssystem: neueste 64bit Linux Systeme
- Prozessor: Dual-Core 2.4 GHz
- Arbeitsspeicher: 4 GB
- Grafikkarte: NVIDIA 660 mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate) / vergleichbare AMD mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate); die geringste Auflösung für das Spiel beträgt 720p; mit Support für Vulkan
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 17 GB
- Betriebssystem: Ubuntu 20.04 64bit
- Prozessor: Intel Core i7
- Arbeitsspeicher: 16 GB
- Grafikkarte: NVIDIA 1060 mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate) / vergleichbare AMD mit den neuesten Treibern (nicht älter als 6 Monate); mit Support für Vulkan
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Festplatte: 95 GB
Es ist wieder an der Zeit für eine Runde Fragen und Antworten!
|
Plant ihr die Einführung von Munitionsbehältern oder anderen technischen Einrichtungen, welche die Fefahr von Munitionsexplosionen verringert? |
Wir haben dies bereits eingeführt - z.B. Amerikanische Panzer mit "nassen" Munitionsgestellen (Diese führen ein "W" im Namen. (Für "wet" zu deutsch "nass")). Bei diesen gibt es eine verringerte Wahrscheinlichkeit einer Munitionsexplosion im Brandfall. Wenn Panzer irgendeine Form des konstruktiven Schutzes der Munition hatten, wird dieser Schutz in den Berechnungen mit einbezogen.
|
Italien wird durch seine nationalen Flugzeuge repräsentiert, aber wird es noch eine Mischung aus der sogenannten "Kleinen Achse" geben, also Ungarn und Rumänien? Wenn wir da auf Bodenfahrzeuge schauen, dann würden Ungarn und Rumänien die Italiener da sehr gut ergänzen. |
Zuerst einmal wollen wir italienische Fahrzeuge, wir schließen aber für die Zukunft Flugzeuge der "Kleinen Achse" nicht aus.
| Wäre es möglich die Funktion einzufügen, dass der Kommandant den Turm auch bei einem ausgefallenen Schützen bedienen kann. Natürlich mit reduzierter Kontrolle. |
Ja, das wäre möglich. Wir können jetzt noch nichts genaues sagen, aber die wäre eine interessante und nützliche Option..
|
Werden die sowjetischen Flugzeuge auf Rang 5 Bodenangriffsfähigkeiten erhalten? Die MiG-15bis und die MiG-17 konnten doch mit Panzerabwehrraketen und weiteren speziellen Erdkampfwaffen ausgestattet werden. |
Ja, unsere Militärberater haben erst vor kurzem einige Nachforschungen zum Thema sowjetischer Raketen und Bombenbewaffnung beendet. Wir machen und gerade dazu bereit, dieses Thema anzugehen. Dies schließt auch den Rang 5 mit ein.
|
Wird es weitere Tarnanstriche (zusätzlich zum Standardanstrich) für auf LKW montierte Flaks geben? Insbesonere die sowjetischen und japanischen Flaks haben nur die grüne Standardbemalung, In den Schlachten kommen wir aber auf Winterkarten, tropische Karten, Wüstenkarten, etc. Die Überlebensfähigkeit von auf LKW montierten Flaks ist ziemlich niedrig. Sie brauchen die weiteren Tarnanstriche wirklich dringend. |
Wir arbeiten an der Wintertarnung für diese SPAAGs. Im Lauf der Zeit vermutlich auch noch für weitere Fahrzeuge.
|
Könntet ihr eine Ich-Perspektive für die Schützen im Flugzeug machen? Dies würde die Effektivität bei manueller Steuerung erhöhen und außerdem nett aussehen! |
Wir schließen das nicht aus, zumindest für Flugzeuge mit nur einem Schützen.
|
Gibt es Pläne den Sturzkampfbombern spezielle Visiereinrichtungen zu geben? Zum Beispiel ein funktionierendes Stuvi (Sturzvisier)? |
Zumindest schließen wir das nicht aus.
|
Wird eine "Kamikaze"-Zerstörung umgesetzt. Wenn zum Beispiel ein leichter Panzer in einen schweren Panzer kracht? |
Wir haben bereits eine Schadensverursachung bei Kollisionen zwischen leichten und schweren Panzern. Ihr könnt das selbst testen. Zum Beispiel mit einem T-10 gegen einen Pz-2.
|
Bug-, und Heckräder scheinen sich bei den Flugzeugen nicht wirklich zu funktionieren, bzw drehen sich nicht mit Ruderbewegungen mit, wenn das Flugzeug über den Boden rollt. Ist das Vorsätzlich oder wird das in der Zukunft noch geändert. |
Die Mehrheit der Flugzeuge hat selbstorientierende Heckräder ohne Verbindung zum Ruder. Alle Wendungen und Fahrtoperationen bei niedrigen Geschwindigkeiten müssen allein durch Bremsmanöver durchgeführt werden. Im besten Falle werden die Räder in gerader Position fixiert um ein Kurven während des Startens zu vermeiden
Sind die Räder in gerader Position fixiert, dann geht das Flugzeug stur geradeaus und es ist schwer eine Kurve zu "fahren". Wenn ihr am Boden mit "Mouse-Aiming" und Tastatur steuert, fungiert die Maussteuerung als "Bremskontrolle", welche automatisch die betreffenden Bremsen aktiviert (immer die Seite in die der Cursor zeigt) und die Tastatur steuert das Ruder. Im Spiel haben Flugzeuge selbstorientierende Heckräder, wenn das reale Flugzeug diese auch hatte.
Eine visuelle Anzeige des Fahrtvorgangs (Bremse/Ruder) kommt möglicherweise noch in der Zukunft..
|
Große viermotorige Bomber haben in den Schlachten im Moment nicht viele Möglichkeiten. Es gibt auf den meisten RB-Karten nur drei Zielbereiche und dann natürlich noch den Flugplatz. Diese zu zerstören ist im Moment die einzige Option, wird aber nicht in der Spielerkartei aufgezeichnet. Gibt es Pläne für vielfältigere Missionesziele / Modi für schwere Bomber um sich am Kampf beteiligen zu können? |
Wir planen für die Spielerkartei den Einbau der Anzeige der Geamtmasse an Bomben die auf Bodenziele abgeworfen wurde.
|
Ist die Größe der Türme des ST-A1 und des ST-A2 so richtig. Im Verglich zu historischen Aufnahmen sieht es irgendwie unproportional aus. Wird das geändert? turrets correct? |
Ja, wir planen die Änderung des Turmmodells.
|
Werden Flugzeuge, die Ausrüstung zur Feuerbekämpfung an Bord hatten (Wie zum Beispiel die B-29), auch eine Feuerbekämpfungsfunktion wie bei den Panzern bekommen? |
Das erfordert Nachforschungen in Bezug auf die Anzahl der Flugzeuge mit solchen Systemen und deren Verwendung. Wir schließen die Einführung einer solchen Funktion aber nicht aus.
Kommentare (19)
"Zuerst einmal wollen wir italienische Fahrzeuge" Vielen Dank!! Ich freue mich schon auf Dezember, wenn wir euer frühes Nationen-Weihnachtsgeschenk erhalten! ;)
Landfahrzeuge der Italiener ? ^^
Bis dahin muss man ne Lösung für die G 91 finden, sonst vernichtet die alle Spieler im Gegnerteam im Alleingang (RB). Trotzdem, freue mich schon auf die Italienischen Panzer.
Interessante Fragen diesmal, interessante Antworten. Gefällt mir.
Gaijin, werdet ihr den BT-42 zufügen? Bitte? ich liebe dieses Panzerchen, würd mich echt drüber freuen!
Gaijin werden im nächsten Update die Italienischen Panzer kommen? Denn ich steh auf diese Panzer. Natürlich darf auch bei den anderen Nationen nichts fehlen. Vorallem die Japaner brauchen dringend neue Fahrzeuge. Bei den deutchen Panzern würde ich mir die VK 30.01 D,P,H wünschen. Dann auch den VK 30.02 M (die erste Variante vom Panther) und dann den VK 30.02 D (von den wurden 60 Stück gebaut und er sollte in Massen Produziert werden) und dann den VK 16 den mini panther und den Luchs.
Es wäre toll wenn Deutsche, Japaner und Italiener zusammen fahren und fliegen können in RB. Denn ich fliege oft deutsche oder Italiener aber ich sehe nie Japaner. Es wäre toll wenn die zusammen fliegen könnten und natürlich auch zusammen fahren könnten (wenn die italienischen Panzer da sind). Wird auch der BT 42 kommen denn ich habe ihn in Girls und Panzer gefeiert und er sieht geil aus. Es können auch z.B der Krupp Staylr Waffenträger und der RHM Waffenträger ins Spiel kommen oder neue Pumas.
Man würde sich natürlich über neue Panzer freuen, aber zuerst sollten die zwei [meiner Meinung nach] größten Probleme des Spiels gelöst werden. Erstens sollten Spieler, die in den Arcade-Schlachten als Kamikaze-Piloten Panzer zerstören, irgendwie bestraft werden. Ich finde es nicht fair, dass sie den Gegner so zerstören, indem sie ihr eigenes Flugzeug vernichten. Zweitens wäre es höchste Zeit, dass die Geschützrohre der Panzer endlich eine "räumliche Ausdehnung" bekommen.
Schön dass noch jemand das Kamikaze Problem anspricht, bin wohl doch nicht der einzige. Kamikaze kommt übrigens nicht nur in AB vor, auch in RB habe ich schon kill Feeds gesehen wo ein Flugzeug abstürzt aber gleichzeitig eine Flak hull breakt. übertrieben finde ich vorallem die reperatur kosten von manchen AAs in AB. 20'000 silver lions reperatur obwohl es nur ein Flugzeug braucht das in deiner nähe abstürzen muss damit du tot bist ist einfach übertrieben.
Gaijin, es ist mir eigentlich egal, was ihr im nächsten Patch alles neues bringt. Solange ihr nicht endlich mal die Hauptprobleme des Spiels Fixt ist WarThunder für mich eh gestorben. Anstatt Zeit, Geld und Mühe in neue Fahrzeuge zu stecken, würdet ihr gut daran tun, mal das katastrophale Battle-Rating der Fahr und Flugzeuge anzupassen, oder den Matchmaker endlich mal brauchbar zu Programmieren( mit 5.7 gegen 7.0 zu kämpfen ist immer noch an der Tagesordnung) Da hat sogar WOT den besseren MM!
Oder mal was gegen das ewige Spawn gecampe in Tank RB zu unternehmen, dass währe auch höchste Zeit! Ist ja nicht so das diese Probleme nicht schon seit Monaten wen nicht schon seit Jahre da sind, und es immer noch nicht möglich ist sie zu beheben! Darum wundert es mich auch nicht, das viele Spieler aus den anfangs Zeiten abgewandert sind, bei mir ist es auch nur noch eine frage der Zeit, wen weiterhin nicht gegen solche Probleme unternommen wird.
Futureraver, Das einzige was mich eigentlich noch hält, sind die Panzer. Den beim Panzer Gameplay seit ihr führend aber Fliegen ist einfach so scheiss Langweilig das ich schon seit Jahren nicht mehr Fliege, höchstens mal in Tank RB, wen gerad CAS benötigt wird. Aber sonst Fliege ich nur noch bei anderen Games, denn da ist es um einiges realistischer und abwechslungsreicher. Hust IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad hust hust.
Italienische Fahrzeuge..., können die während des Spiels die Seiten wechseln?
"Große viermotorige Bomber haben in den Schlachten im Moment nicht viele Möglichkeiten. [...] Gibt es Pläne für vielfältigere Missionesziele / Modi für schwere Bomber um sich am Kampf beteiligen zu können? Wir planen für die Spielerkartei den Einbau der Anzeige der Geamtmasse an Bomben die auf Bodenziele" Mal geschickt der Frage ausgewichen. Gerade eine konstruktive Antwort darauf hätte mich gefreut.