Ciekawe czy te boczne panele na T-64 będą działać przeciwko heat bo jak długo gram w tą gre jeszcze nigdy żadne panele powodujące przedwczesną aktywacje pocisku nie działały tak jak trzeba

Jak by to moja śp babcia powiedziała kuniec świata :-P

Ciekawe, jak będą symulowane zatopione kule aluminiowe czy korundowe w pancerzu, jako dodatkowy zwykły pancerz, czy też materiał o wyższej twardości? I czy przez to nie będzie błędów przy przeliczaniu w momencie trafienia przez system ?

A może balans czołgów które są już w grze.To jest bardziej potrzebne ! ! ! !

Czy wiadomo jaką amunicje będzie miał M60? Bo to nie pancerz jest problemem tylko rodzaj pocisku w jaki wyposażeni będą przeciwnicy T64.

Liczę na pojawienie się wersji T-64B z pancerzem z 1982 roku. Składał się z trzech płyt stalowych w tym jednej ze stalą bardzo wysokiej twardości ponad 500 HB i dwóch płyt tekstolitu szklanego. Ułożone były warstwowo: 60 mm stali, 35 mm tekstolitu szklanego, 30 mm stali, znów 35 mm tekstolitu i 45 mm stali. Takie rozwiązanie zapewniało ochronę 450 mm przeciwko pociskom podkalibrowym i 520 przeciwko głowicom HEAT i było większe niż suma dodanych do siebie warstw pancerza. Do tego dodajmy E.R.A :P

Zamiast zająć się balansowaniem RB i SB, pod kątem lotniczego gwałtu zbiorowego na Niemcach, dodają jakieś pancerze reaktywne i chuj wie jeszcze co, a grając na RB i SB prędzej nowi się kurwicy dorobią niż dojdą do tygrysa, a potem to już zawał gwarantowany. Odpowiedz

Przecież wiadomo , że pancerz kompozytowy ( stalinium) będzie lepszy , nie traci się go po trafieniu , a pancerz reaktywny zatrzyma pocisk tylko raz w danym miejscu (trafienia ) , ciekawe , czy będzie się go dało ,, usunąć'' za pomocą ostrzału z ckm-ów .