A gdzie T-64? W tych majestatycznych czasach Typa 74, to i T-72 powinien się znaleźć, no ale płaczki ruskie bias już kompletnie rage exita zrobili. Mamy jakieś swingfire, typy74, sheridany itd, a T-64 brak? A T-62 którego dostaliśmy jest w najbiedniejszej wersji? Ruskie nawet T-55 nie dostali, gdzie tu sens? :D Zamiast T-55 lepiej dodać jakiegoś is-7? XD

Zacząć od zmiany na wyrównanie szans dla wszystkich, rakiety też powinny być uzupełniane w zajętych bazach, a nie jak się skończą to , gdzie popadnie

Dobra maszyna, naprawdę polecam

Ja tam wolę Bf 109. lepszy według mnie.

No i zróbcie w końcu coś z tym ULQ na czołgach, bo nierenderowanie murów, drzew, krzaków itd z 3 osoby na odległość jest tak żenujące, że nie wiem jakim cudem ta gra się utrzymała. Zawsze się zastanawiałem skąd mnie wszyscy tak widzą, a wystarczyło ustawić ULQ a moja przydatność w walce wzrosła trzykrotnie jak nie więcej, tera bycie na topie tabeli to żaden problem, szkoda że gra wygląda gorzej niż arma 1. To jest już naprawdę chore i monotonne, ile już gaijin nad tym pracuje? rok? Żałosne.

Ja mam ochotę zapytać o Spitfire MK VC który mógł zabierać uzbrojenie w zestawach w postaci czterech działek 20 mm, dwojga działek 20 mm i czterech KM 7,7 jak też ośmiu KM 7,7 mm. W grze występuje wariant z czterema działkami, no dobrze ale w rosyjskim drzewku występuje Jak 9 UT który podobnie jak w rzeczywistości może zabierać centralne działko jako 37 mm, albo 23 mm, oraz 45 mm.Czy pojawi się Spitfire LF MK V, i czy zamierzacie dodawać kolejnych przedstawicieli tego kultowego samolotu ???

Zacząłem latać tymi legendami ze względu na legendarny dywizjon 303, a k/d momentalnie się polepszyło przechodząc z bf 109 :D