qwerty_000, 24 на 9,7 , конечно, бред полный. Ни захвата цели, ни теплака, ни нормального зума, ни хороших ПТУРов. 24 - это хорошая мобильная ЗРК, а против наземки он слаб. В целом на вертушки в игре давно болт забили, да и другую летку на то-тире, как я вижу, все сильнее и сильнее убивают. Кто больше платит, под того и баланс правят.

ilinor, тут речь про РБ, чего ты лезешь со своими замечаниями, иди катай свой светофор и не суй свой нос, куда не следует.

al77bak31rus, самое смешное - это живучесть, выстрелом в башню абрамсу или леопарду, вы выбьете пару экипажа - наводчика и заряжающего, но это не помешает ему выстрелить в ответ, а советский танк нужно пробить только один раз. Со вводом новой механики, всю советскую технику нужно ребалансить

zmey190782, проблема не в том, что он аркадник, проблема в том, что он либо тролль, либо контуженный русофоб - т.е. в любом случае конструктивная аргументированная дискуссия о ТТХ советской техники с ним в принципе невозможна.

LPR_Gvozdilshik, Когда просишь предоставить источник, по которым они обосновывают пробитие снарядов, получаешь ответ, оно приблизительно такое же. ))) Приблизительно такое же, это с разницей в 120/50 мм. ) Странная картина складывается, ломы у СССР, в основном постоянно самые слабые, ну или почти. Что там у вас за формула такая волшебная? ))) Где баланс, в чём он заключается, какие такие в игре есть преимущества у Тэшек перед Леопардами и Абрамсами? )

LPR_Gvozdilshik, и причем вся механика в пользу нато. Советские танки ваншотятся даже при попадании я ствол, леопард или абрамс нужно ковырять раза 4-5 пробив. У советских обт теплак появляется с бр 10.0, у натовских обт с 9.0, а у всяких лт - еще раньше (с 8.0), у натовской техники отличная штурмовка на 8.7, у советов даже истребителей нормальных нет, не говоря о зенитках, зрк у нато появляются с 9.7 - какое совпадение, как-раз с советскими вертолетами и первой штуровкой имеющей никакие ракеты. И т.д.

Arikitaru, эту штору нужно прямиком направить на ракету, чтобы она сработала, стоит отъехать чуть в сторону и штора не сработает. У французов коэп (кстати на 8.7 где он более актуален), имеет огромный радиус действия и работает таким образом, что птуром невозможно попасть даже в рядом стоящий танк. Почему это таким образом настроено? конечно, ответ очевиден: это же советская техника, у нее все должно быть настроено для максимального насоса в этой игре

Strekalovskyi, Читал, что с 2017 года на Т-72Б3 ставится новая коробка, увеличивающая скорость заднего хода, писали автомат, но не суть важно, а важно, что скорость заднего хода выроста. Если это недостоверная информация, то скажите.

zmey190782, Исторически сложилось так что производство СССР производило простую технику но в больших количествах.Она берет количеством а не качеством в отличии от западных танков.На советских топах играть только во взводе! Неуязвимость предусмотрена инженерами которые хотят сохранить экипаж.Обучение одного солдата НАТО обходится почти в МИЛЛИОН долларов,подумай выгодно ли им терять солдат пока у нас солдат за пару тысяч баксов обучается,самолеты у НАТО лучше наших почти во всем,по крайней мере они не взрыва

__V_o_L_k__, Ну вот, прошёл один день, один коммент удалили, где пишу о том же, что удаляют, а потом банят, а ещё один пока скрыли от глаз общественности - ваш комментарий модерируется модератором, в котором написал, что замыливают глаза, присвоив т80 БВМ 11 ранг и назвав его топовым...)) Вот так, не любят, когда пишешь то, что ты думаешь об их ... "топовости"... Вот увидите и этот тоже удалят, а мне запретят писать комменты.)

як38 - это советский самолет, так что исправлять они будут долго... очень долго

ilinor, а "руснявые" это что-то навроде как "укронявые" да?

Tomb_Raider_2020, Особенно с финнами,300иыс солдат ркка и нквд против 40тыс финнов)