Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Комментарии (25)
О, наконец-то посвятили выпуск Т-72. Давно ждал. Хотел бы сделать пару ремарок. Во-первых - Т-72 помимо более надёжного дизеля отличался ещё и более надёжной ходовой. Та "ажурная" конструкция, которую сотворили на Т-64, не только отличалась более низкой надёжностью, но и ремонтопригодностью не блистала. Т-64 в целом оказался дороже и при этом капризнее. Его преимущество перед Т-72 было по большому счёту только в части СУО - но и то, это было скорее следствием решения максимально удешевить Т-72
Hejehog, Большие карты так же позволят развивать корабельный состав дальше, на дистанции в десять км крейсерам и эсминцам УРО (да и ракетным катерам) откровенно тесно, а на картах в 50-100 - уже вполне себе. И да - не планируется в сколь-нибудь обозримом будущем введение подлодок? Под них ведь у вас тоже уже имеются кое-какие механики.
Hejehog, а как ты запихнёшь подлодки на обычные карты превосходства? Какой у них будет геймплей, учитывая их скорости и живучесть до первой хорошей плюхи? Как решать проблему прячущихся под водой партизан, затягивающих бой? Что с ними делать всем тем машинам, у которых тупо нет глубинных бомб? Как их светить в аркаде? Что им делать в РБ, когда торпеды расстреляли, а режим без нормальных точек? Это будут вторые вертолёты: ввели новый класс, а зачем и как отбалансить, никто не знает.
Почему исследование и прокачка узлов некоторых недавно введенных танков стоит как топ высшего класса? Нет разницы что качать - леопард 2а5 бр10.7 или Japz.r a2 с рейтингом 8.3 - ну дичь же :((( И объясните пожалуйста внятно почему ремонт зениток на 5-7 рангах стоит как ремонт комплекта топов ?
Люди вертолёты покупали, не для того чтобы ты сбивал их, на "халявных", зенитках. Ну ты понял.
пока техника находится в топе в своем дереве развития, она стоит конских очков прокачки. такая у улитки железобетонная логика
Карта Волоколамск тут показана, она по БР выпадает? И на последок, Вова бросай употреблять...Что?
занерфили PG02 в какаху выкатывать его это боль...
Ну, нерфить его обязательно нужно было. Другое дело, что улитку постоянно в крайности мотает, и часто уж они как понерфят какую имбу, так понерфят сразу до состояния помойки. МБК-161, убивающийся теперь с пулемётов, передаёт привет.
Перестал приносить прибыль.
Люблю на PG02 застревать на островных картах, где тупо пролив возле которого спаунит слишком мелкий
А чем "Комсомолец" А-11 не угодил для сравнения? Боялись проиграть по всем показателям ? :))
На границе стихий, где сама улитка в свою игру не играет. Иначе не знаю, чем можно объяснить похвалу подвижности этого арийского мусора - он буквально самый неуправляемый и бесящий этим катер, который я знаю. Самый быстрый? И толку с этого, если в бою он вынужден либо малым ходом перемещаться и шкериться на месте, либо сразу вылетит на препятствие/под огонь половины вражеской тимы? Да не нём даже мелкие точки с разгона брать сложно! Спасибо хоть что не сказали, что у него ещё и оружие йоу.
Кста обожаю помойный радар на PG02 - и с 1.5 км по радарному маркеру не сбить ничего
2-й или 3-ролик, советскую технику по каким-либо причинам из участия исключаете. Пусть тогда под нейтральным флагом выступают, если победы от СССР не хотите))
Зачем в аркадных вертолётах указан БР (причём иногда даже отличный от БРа в РБ)? Матчмейкинг всё равно не работает.
Ну, какой-то БР вертам в аркаде в любом случае нужен из-за штурма. Возможно, ещё для составления пула прокатных в ТАБ. Ну и на случай каких-то возможных эвентов с ними заодно.
Отправить жалобу