Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Советские ОБТ
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Во времена Холодной войны мощные бронетанковые войска стали одним из символов Советской армии. Основные боевые танки СССР совсем не походили на западную технику. Передовые для своего времени технологии вроде карусельного механизма заряжания и комбинированной брони шли рука об руку со множеством технических проблем. Но инженеры справились — и в результате мир увидел революционный Т-64А и грозный Т-80У. Именно о них и многих других представителях семейства советских ОБТ мы сегодня и поговорим.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (131)
Никакой разницы между техникой всех наций вообще не вижу , Все серьезными лицами обсуждают ттх той или иной техники ! Какие к черту отличия ? 2 танка стреляют друг в друга со 100 метров в одно и тоже время .Один убит , другой цел и ни царапины . спрашивается _ куда подевался снаряд который выпустил 2й танк ? испарился ? Сегодня одна нация нагибает-завтра почему то другая .Никакой разницы техики в игре не вижу !
Abbadon0, у меня есть видео, в котором я стреляю под башню КПЗ-70, мой снаряд проходит насквозь ВООБЩЕ без урона))) может скоро на свой канал выложу)
CarnaBono, За-е-ба-ди!!!
Корм и неровня в рамках игры для леопардов и абраш с их настройкой. Когда советам дадут нормальные вертикальные и горизонтальные скорости наводки, уберут рисованную живучесть западных танков, уберут аркадную подвижность у западных танков, дадут настоящие БРы для западных танков по отношению к советам. Вот тогда можете говорить, что мы думаем об игре и балансе. А сейчас, это избиение младенцев, которые не едут, не стреляют, не поворачивают, а теперь ещё без фугасов, ибо просто наныли
а по мне советские топы - одни из лучших танков в игре. Абрамс не нравится огромной зелёной зоной под башней и в маске и дорогим ремонтом, 2а5 - более живуч в маске, но тоже шотается под башню и ещё более адовый по цене ремонта. Я для себя выбрал компромисс - цена ремонта почти как у советских топов, увн - как у США, броня ВЛД - как у топов СССР..скорость как у т-72а... и всё это - челленжер 2ф)
KarhuGameChannel, оптимальным для ремонта остаются резервы. с вполне топовым геймплеем. Если бы на резервах были стабилизаторы и птуры :) то чем не битва топов :)
советский корм для моих леопардов
Kozin_YA, У т80 у динамика херовая ?))))Это самый быстрый обт среди топов я на нем всех со старта и в перспективе обхожу и удар держит. теплак вообще помоему одинаковый у всех, у лео с абрашей по четче немного, но разницы особой не видно. А насчет кто для кого корм, все от ситуации зависит и везения с умением в придачу, в тундре скорее везение )))
KarhuGameChannel, Да у этого парня всего 4 Аккаунта по 3.400 - 5.698 - 890 - 1590 соответственно, но советы это худшее чем он играл
Советские страдай машины, каким бы ты скиловиком не был.
Strekalovskyi, ты конечно извини за прямоту и резкость
Хорониребятовки🤣
О да, советские ОБТ наверное ещё тот стальной молот советского союза и постсоветских стран. Техника позволяет вести боевые действия всего 2 членам экипажа, и быть простой и понятной в обслуживании в отличии от западных образцов. Да есть свои минусы, но куда без них) При правильном подходе дарят приятные эмоции что в жизни что в игре)
HedgehogLu, причём наиболее активно спорящие, чаще всего, от армии либо вообще благополучно откосили в своё время, либо ещё по возрасту в неё не подходят, но экспертами в области вооружений им это быть никак не мешает.
Badluck_Dice, То есть человеку который прочитал тонну документации к оружию стоит помалкивать, а пушечное мясо слушают во все уши?)
а что же вы не расскажете что советские обт в игре специально отстают от нато-сараев на 10-20 лет? т55, т62, т64, т72, т80 воюют против машин которых они старше на от 10 до 20 лет, поэтому и по ттх отстают от нато-сараев, в повороте башни, в скорости, в наборе скорости, в перезарядке, а в игре это всё жизненно важно! я понимаю что т80у насилующий на своём историческом промежутке всех это перебор, но и ставить его на одну ступень с леопард 2а5 1996 года, это тоже перебор!
Нет тут никакого ттх . Тут любой технике могут сделать такое ттх что он как ракета будет по полям носится и мочить всех подряд .хоть танк первой мировой войны !
Если вы не можете на Т-80 воевать против 2А5, то это лично ваша проблема. Эту проблему решает только постоянная практика и желание учиться, которых судя по всему Вам не хватает. Потренируйтесь на полигоне против мобов месяц-другой. А характеристики машин в игре сбалансированы. Если какой либо нации дать более слабых противников, как хотите вы, то эта нация будет имбовать. По этому в игре всё фильтруется по эффективности и условным ТТХ.
Люди часто в дискуссиях ломают копья на тему реализма в игре, хотя уже давно всем понятно, что его в игре НЕТ, есть только условности и псевдо - реализм! Вся механика игры в основном сводится лишь к ОДНОМУ: пробил - выжил, не пробил -сдох!!:-)) Что касаемо игровых топовых танков, то здесь вообще сплошной винегрет! Ибо улиткам НЕ ДАНО знать составы современной брони танков, её свойства, а так же свойства и механику применения различных современных боеприпасов! Данные из инета, это просто циферки!
Особенно радует, что адепты реализма не замечают, скажем, того, что кританутая рация никак не мешает получать подсветы от союзников и кидать арту. В игре про коробки с хитпоинтами и разброс на полэкрана это есть, а в тундре не завезли. И радиатор танковому движку тоже не нужен, его на заводе в МТО суют чисто в догрузку к мотору, акция у них такая. Но божечки упасите дать кому-нибудь неисторический снаряд ради баланса, вулкан фекалий обеспечен!
В игре бесполезный хлам
KOT_MATPOCKuH, Угу, почему буду? Я регулярно играю на топах СССР)
Корм игроки которые играть не умеют и смотреть по сторонах) Не стоит недооценивать технику, не зная как на ней играть)
хорошие Танки, херовый геймплей, отсутсвие реальных условий применения, сплошной рандом и неразбериха, как в таких условиях их сравнивать, Не Понимаю...
Von_Stierlitz, Наверное тоже, что и т-64а против абрамса.
Вообще никак. Т-72_ки противник М-60_ым но не Абрамсам. У советов всегда древние модификации разы уступающий западным. И даже броня бессмысленна.
Реализуйте трудность ручной перезарядки на ходу и тогда медленный автомат заряжания станет плюсом. ведь в реальной жизни так оно и есть, натовские танки не стреляют с ходу, могут, но перезарядка в два раза падает, поэтому они ведут огонь стоя.
Видать вы не имеете представление о НАТОвских танках, а пользуетесь только догадками. Они ведут огонь на ходу и не менее чаще, чем советские танки. Диванная экспертиза вас погубит, уважаемый.
Pantera_rus, Ахаха, кто бы говорил. Эксперт - штаны на лямке.
Отправить жалобу