Ты правда веришь, что если в комментах к каждой новости это спамить, то улитки услышат и действительно добавят малопопулярному песочному танчику пулек на толстые цели? Ну удачи, что, блаженны прыгающие.

Badluck_Dice, Нет. Я просто рекламирую свою статью ссылкой на ФОРУМ. Иначе никак!

Ага, особенно в боях 4.0+ это проявляется, которые улитка такое чувство что хочет нарочно сделать вообще неиграбельными.

Badluck_Dice, о, и стоило мне это написать, как тут же на 4.3 выпал бой, в котором враги захватили точку, возле которой я летал на самолёте (т.е. видел её всю), но кто её берёт, понять не мог. И лишь через где-то 5 секунд после этого на ней наконец-то прорисовался... эсминец. Эсминец, Карл! В одну каску взявший точку! И только после этого прогрузившийся сквозь 70-процентный покетлосс того лампового ЭВМ, которое здесь по недоразумению называется сервером! Занавес.

Ирония ти шо?

kivik16, не, ну про снаряды в баке вопрос ещё норм. С натяжкой про закрылки, если жить в танке (во всех смыслах) можно, наверно, не знать, зачем эти штуки на крыльях шевелятся вверх-вниз. Дальше да, начинается какая-то феерия "я не знаю что такое гугл", "а зачем танку багажник?", "у меня времени мало, чтоделать???77", но и это ведь уже своего рода прогресс относительно обычно выбираемых вопросов.

Это не проблема конкретной машины, фуджесы в танковых занерфлены в хлам вообще все, по сути.

Ca6JLe3y6p, ты, похоже, слабо себе представляешь, что такое кумулятив. Металл там не совсем расплавленный, и уж точно не "брызгами", а газ вообще не при делах уже к тому моменту. Впрочем, кумули - вообще исторически самый мистифицированный, что ли, боеприпас. То их считали прожигающими, то создающими в танке какое-то мега-давление, хотя, вроде, давно уже известно, как оно на деле.

НЛД, щеки маски орудия и комбашенка, в которую ИС-2 отлетает от каморника Джамбо.

Противоторпедная защита. Тоже в гугле забанили?

PakoTuHa_61rus, Нет, в описании к крейсерам есть....