Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 10 (64 bit)
- Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
- Оперативная память: 4 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и выше
- Оперативная память: 16 ГБ
- Видеокарта с поддержкой DirectX 11 и выше: Nvidia GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Сеть: Широкополосное подключение к Интернету
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Избегайте их в лобовых атаках!
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Разные истребители хороши по-своему. Одни рекордно быстрые, другие невероятно манёвренные, третьи стремительно набирают высоту, чтобы затем обрушиться на врага “соколиным ударом”. А есть те, с которыми ни за что не стоит сходиться в лобовую. Истребители с исключительно мощным курсовым вооружением, солидным боезапасом и увесистым секундным залпом. О них — наш сегодняшний рассказ.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (62)
одни истребители быстрые и хорошо климбят, другие - маневренные, третьи - с хорошим вооружением. а еще в игре есть советские...
правда есть еще Ил-2 - он иногда может сбить идущего на него в лоб камикадзе. но я думаю улитки и с этим справятся
ахах!! улыбнуло ))
Почему одни американцы здесь,а потому что у других стран мало бомб(это крайне важно!),мало пушек и пулеметов,мало боеприпасов,короче всего мало,и они полное...ну вы уже поняли,да?
l_o_z_a, Не знаю по поводу всегда,но сейчас их авиация не очень если что
l_o_z_a, l_o_z_a Не неси ты пургу уже, тебе примеры привести героев СССР которые летали на Як и Ла? на территории США не было ни одной войны, и поэтому она и преуспела. Возможно В-17 и хорош а почему ты сравниваешь его с ТБ - 3 тогда может сравнишь сразу с самолётом Можайского?)) И да вот тебе ещё Пешка один из лучших пикирующих бомбардировщиков, затем. И да Пе - 8 один из лучших тяжёлых бомбардировщиков СССР Второй Мировой.
В пятницу дневник разработки верно?
страаааанннооооо... в лидерах был вопрос про советскую авиацию, набравший более 10 лайков, теперь--коммент ни о чём... модерация? кто-то боится критики?
Вся техника в видео сейчас сливает шведам вчистую. Чем и пользуемся. Накрученный дамаг позволяет быстро прокачивать ветку.
То что апнули шведов ради привлечения к этим самолётам - противно! Просто омерзительно! У меня теперь аллергия к ним. Прокачивать принципиально не стану. Собирался купить ещё кучу премиальных самолётов США, СССР и Германии, теперь воздержусь.
ахах! ТОЧНО! Шведы сейчас ИМБА... но в видео об этом...хитрый молчок...
Я на любой могу пойти, я на Ил-2 сбивал Ме 262, а на Ми-4АВ НАРами сбивал G.91 R/3.
не можеш ты на ил2 некуда пойти в лоб спецом санкции надо понимать а значит страдай
Немецкими бомбардировщиками))) ну и конечно же советским Пе-8 и Ту-4
страааанно, видать ты ни разу амеров и шведов в игре не встречал... откуда ты, инопланетянин?.. как давно ты был в игре?..
На Ме264 и премиумную летающую лодку не стоит конечно, а остальные вполне легкие мишени в лоб.
Где ЯК 9Т? Сами говорили что одного попадания достаточно. (В видео про советскую авиацию).
Помню как то на як9т в аркаде 27 фрагов выкосил без слива, просто виражил неприцельно в замесе не отпуская гашетку, что еще никто не понял что снаряд балансером направляется на РПУшных а не вашим курсором и задрото-меткостью )))
K1ckFlip, особенно в стоковом исполнении...
"Одни рекордно быстрые, другие невероятно манёвренные, третьи стремительно набирают высоту, чтобы затем обрушиться на врага “соколиным ударом”. А есть те..." на которые я никогда не сяду...и другие тоже...дада, есть и такие!.. ((
Советские?
а почему у самолёта P 51 D-10 бр не снижен? у D-20 4.3, а у D-10 4.7 хотя по всему не сильнее, лётные ттх не сильнее, а бр выше! может как-то исправите данную неточность и несправедливость?
FROGER, вот это мне вообще не интересно в данном вопросе, я говорю о 2х одинаковых полностью премиумных машинах, а раз одинаковы то и бр должен быть единым, разницы нет ни в чём, в вооружении и подвесах разницы так же нет. а истории про болт, ну не к месту как бы
это потому что гажики нечайно тандерболту маневренность спитфаера пятого прописали.
Вьетнамский лётчик Ли Си Цын тоже нервно курит беломор .
Отправить жалобу