Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
T34 против Caernarvon
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
По вашим многочисленным просьбам — очередной «версус». Причем не топовых моделей, а из самой серединки. Встречайте! В красном углу ринга — Т34, но нет, не знаменитая советская «тридцатьчетверка», а не менее доблестный тяжелый танк США. В синем углу — Caernarvon, тяжелый танк Великобритании.
Больше видео — в нашей группе ВКонтакте
Мы приглашаем к сотрудничеству видеоблоггеров, стримеров, киберспортсменов и владельцев пабликов про War Thunder и предлагаем поддержку в зависимости от количества и популярности ваших материалов. Подробнее...
Читайте также:
Комментарии (62)
Занимательно сравнивать танки которые в рб всегда на одной стороне.
Да и в СБ также. Caernarvon на много лучше.
занимательно сравнивать танки которые могут встретится и друг против друга. Или полковые не в счёт ?
знаю что тема о сравнении танков но вот накипело. уважаемые разработчики, как ВЫ считаете, баланс танков против техники +1 бр это нормально или нет? Я лично думаю что играя в бою на ис 2 против противника на ис 6 это как минимум маразм. у команды сетап в основе 6.3 ( старший танк) и в наборе 5.7 и т.д. а вот противник 7.3. ( ис 3, ис6, и бмп ) наше нубье с 7.3 спазу слилось и начался бред, пол команды растреливало одного игрока на ис 6 и ничего не могло ему сделать.
_CHIKO_, я бы посоветовал вам играть в РБ, но там другая проблема в лице англо-саксов с их блохами на кумысах из середины 50-х годов, которым никого обходить даже не нужно, Т29/Т34, которые на голову лучше ИС-2, КТХ и прочего, и британские дыроколы, которые на изи шатают Ягдтигров в ВЛД и рубку, а сам сарай даже не всегда их способен пробить (попади в пиксель наз-ся, как заколдованное ВЛД у Т29). Не стоит забывать и штурмовку мириканскую, которая не идет ни в какое срапвнение с Пулькцершторером и Су-6.
_CHIKO_, что, ИC-6 прям как VFW ? критуешь-критуешь-критуешь, а оно тебе в ответ ваншот ?=)
когда уже закончится этот бред с картами ? зачем РБшные карты в Аб вставили ? и карты судя по всему привязаны к технике конкретной нации , берёшь советскую технику , задолбает кидать на фульду и конченые зимние карты , берёшь немецкого леопарда у которого зум дикий и неудобный , так кидает во всякие лабиринты типо Новороссийска и т.п. НАДОЕЛО!!!!!
хахах у меня смешнее, в филттре карт стоит американская пустыня, так вот я запустил вчера игру и 1 карта... пустыня эта!) т.е. из 30 карта мне именно блокированную дали)) до этого вообще забил на игру после 2!!!!!!!! подряд американских пустынь и одной так же заблокирвоанной японии!!! т.е. просто из 30 карт кидает 3 раза подряд на заблокирвоанные)))) толькоу спевай выходить и менять нацию, в общем реально желания играть 0, снова налюбили)))
Лично я бы предложил посадить команду разработчиков (именно тех, кто считает, что в наземке воевать против +1,0 "нормально") откатать 20 - 30 боев ПОДРЯД против +1,0 команды игроков и застримить это событие. Готов даже сам принять участие на стороне игроков . P.S. бои должны быть именно ПОДРЯД - чтобы лучше запомнилось, каково это.
+1.0 начинает накалять с БР 6.7. Играть на куче техники с БР 6.7 против БР 7.7 очень некомфортно, а играть почти на любой технике с БР 7.7 против БР 8.7 - вообще трэш)) Между 7.7 и 8.7 разница, как между 4.0 и 6.0.
Игра то жуть какой стала и разницы я уже не вижу на каком танке выходить в бой Боты перешли критическую черту и калибр орудия уже не имеет значения От игроков мало что зависит и такое ощущение что мы стали только кататься выбирая направление куда ехать. Результат боя уже не зависит не от амер т34 не от советского т34 Хотя на британнской технике проигрывать серию боёв как то веселее Всем Удачи и терпения!!!
Вот и я с каждым обновлением всё больше и больше хочу стереть не только игру, но профиль ВООБЩЕ!!!!! ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ ДВИЖОК!!!!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ БЫЛА В НЕСКОЛЬКО РАЗ ЛУЧШЕ при ТОЙ-ЖЕ ГРАФИКЕ и ЛУЧШЕЙ ФИЗИКЕ и БОЛЕЕ ХОРОШЕМ ЗВУКЕ и ЗВУКАХ!!!!!!!!! А как по мне, так графика была ЛУЧШЕ - она была БОЛЬШЕ похожа на реальность!!!!!!!!
Предлгаю КВ 2 против Type 75 SPH
shOn, а чо 152 и 155 мм нормально
В видео сказано что Т34 на бр 6.7 , но по факту он же давно на на 7.0. Оговорка или снова на 6.7 спустили?
Это как обычно про РБ, делают вид, что аркады не существует ...
the9mm_ua, Бредятина, снаряд там не летит куда нужно
Мне странно слышать, что британец бронирован во лбу лучше.. Администрации надо самим покатать его в боях, вы тогда поймете, что его в лоб шатают даже т 34 85 ломы урона почти не наносят, как шпагой слона убивать а у т34 1 выстрел 1 труп. и в лоб его не пробить так просто из за холма к примеру. маневренность у брита лучше, но она не такая, чтобы выживаемость в бою возросла, т.к макс скорость малая... я бы предпочел т34 И даже тигр 2 H лучше чем брит. хоть и без стабилизатора.
Сначало жестко занерфили бритов, а теперь пытаются привлечь внимание народа к их прокачке, нет никакого хорошего бронирование у каена, умирает он от одной тычки выше маски от которой почти никогда ни что не рикошетит, зато попав туда он сразу умерает, маска тоже легко пробивается, а он со своей стороны своими занерфлеными карандашами убивает по 1 члену экипажа и то не всегда, сам он медленный. Единственные его плюсы это стаб и то что ему не важен бр на который он попал.
__Radik__, Прав почти во всем,кроме челенджа второго.Отличный подкалибер,хорошо держит лобовое попадание в башню,выносится только казенник со стволом.Хорошие углы наводки.Как засадник танк показал себя отлично.Хотя в атаку на нем трудно ходить.
у разаработчика в принципе какая то ненависть к британской ветке, с каждой обновой выходит какой либо ее нерф, и началось все с выхода ис 6, видимо разраб решил выкатить на нем и словил ваншот хэшом и тут же занерфил этот снаряд так что он даже зенитку теперь убить не может, но на этом решил что этого мало и занерфил подкалибры, потом все перестали играть на бритах и он решил апнуть сплошные, и через несколько дней передумал и нерфанул их обратно
сколько играл за бритов любой снаряд в верх башни гаранитированный ваншот так что т 34 намного лучше
не знал, возьмем на заметку
Отправить жалобу