Спорный обзор.. начнём с того что ис2 и тигр1 машины разных поколений... тигр1 машина 1942, ис2 ,уже 1944 ..тигр1 ответ на т34,кв1... ис1,2 это ответ на пантеру и тигра1 .. Вы сравниваете танки разных поколений и ответку на него. Ежу понятно что ис2 сильнее и то не во всем... Потом, в игре бры у них у них разые. Сравнивали бы тигр1 с ис1 скорее уже

ИС-2 лучше конечно))) что тут сравнивать

улитка помимо издевательств над советскими обт решила еще и ИС-2 попинать?

Несколько не корректное сравнение, так как против ИС-2 немцы разработали Королевский тигр и Ягдтигр. А ИС-2 был ответом на Тигры и Пантеры.

Тигру два на 7.0 место, Ис и близко не стоит.

От брони иса-2 толку нет, когда лоб башни 100мм. Тигр, очевидно. За счет бодрой динамики, скорострельности и конечно же дымам.

flying_hog это ты зря. Тигр 2 должен стоять на 6.7 и иметь пониженный коэффициент (чтобы не часто попадал к пятым рангам), а то он страдает от лео и т-54.

Как то глупо сравнивать машины которые разные по годам в войне были, у тигра 1 вого был противник ис1

думаю вы просто не адекватно относитесь к юмору разработчиков )))я не поленился ))и не написал разрабы ))тролить публику всегда в их интересах они РАзРАБы ))они сказали что есть баланс ....так то так кто внимателен тому то и есть )))

Посмотрел видео и сразу возник первый вопрос, а почему у ИС-2 башня поворачивается с той же скоростью, что и у Тигра? Во всех источниках, что я видел, указано, что башня ИС-2 чуть ли не в два раза поворачивается быстрее. Где историчность? Где справедливость?