Забыли рассказать, что за броневого пространства у Абрамса больше, чем у Т-64, в следствии чего, Т-64 практически с любого пробития уничтожается.

Интересно , когда уже вымрут последние полтора игрока за СССР на 6 ранге и в РБ и СБ введут солянку чтобы играли Абрамсы против Абрамсов на пару с Лео2К.

Нет не согласен! Про перезарядку уже писал - если в абрамсе сидит, даже Шварцэнегер, и ему затянуть ремень, то может он и зарядит орудие, калибром 120 мм, с униполярным зарядом, за пять секунд, то второй снаряд, он уже за это время никак не дошлёт в казённик! И как можно вести бой со сгоревшей боеукладкой? Полевой ремонт? Это для абрамса полевой ремонт?!!!! А есле в боеукладке ОФ снаряды? Сирия это уже показала, и Ирак - посмотрите видео с оторванными башнями абрамса!

Бой будет проходить на дистанции 2 км и более, на скорости 10 - 30 км/ч чтобы вести огонь сходу. Решать будет могущество снарядов, броня и малая заметность. Под такие требования и был создан Т-64. А что мы имеем в игре - средняя дистанция боя 300 м, 80 процентов карт городские. В сорок первом средняя дистанция 700 м, Пантеры вели огонь по неподвижным целям с 3000 м, в Ираке британцы уничтожили неподвижный танк с 5000 м, а у нас 300 м. Из игры создали большую песочницу.

эй народ , к чему споры ? Вы ..опу с пальцем сравниваете , т.е. реальность и игру , тундра обычная игрушка и ничего общего к реальности не имеет , так как в реальности танки совершенно иначе воюют , а не носятся по местности захватывая кружочки , где вы в тундре увидели реализм ? в игре всё в угоду зарабатывания бобла и баланса ( который хромает на обе ноги )

Разработчики объясните мне тупоголовому - почему после попадания снарядом в абрамс в списке повреждений присутствует сломанный привод горизонтального поворота башни , сломана казенная часть орудия , а поврежденный абрамс в течении ОДНОЙ секунды поворачивает башню и делает выстрел . Если он такой живучий то не выдавайте в списке повреждений то - чего нет на самом деле или сделайте абрамс равным другим танкам , а то скоро абрамсам придется играть только против абрамсов.

Что касательно Абрамса то даже мать его сами америкосы говорили в передаче "самые крупные танковые сражения" что данный танк был разработан для борьбы с Т-72, после бури в пустыне на сколько я помню, так что сравнивать 64рку с ним это полный идиотизм и вообще это не оправдывает того факта что "совок" просто чмырят в данной игра по полной программе, показывая тем самым какие мы были отсталые, хреновые и прочее...

Leopard лучше

хватит смешить людей , в игре рулит скорость и наклон орудия , 64 ка ничто против кпз и абрамса , советы рулят до 7,7 , на славном дедушке ис 4

Если у Абрамса после выгорания боекомплекта остается ноль снарядов , то это плюс 64-ке . Так же плюс автомат заряжания . На скорость перезарядки ранения и гибель членов экипажа это не должно сказываться , чего не скажешь про Абрамс . Хотя , я не думаю , что в ручную заряжать можно быстрее чем это происходит с помощью автомата . Тут разработчики скорость заряжания Абрамса с потолка взяли . И последнее , но не менее важное , где оценка отрицательных углов вертикального наведения орудия ? А ?