Позор, что диванные эксперты, у которых ее даже нет, несут вот такой бред. ТТХ Ла-9, тьфу. Ее больше года назад занерфили до неиграбельного состояния. Купил, порадовался жизни пару дней, занерфили, оставил пылиться в ангаре. Премиумный Hellcat и линейный Firefly V - вот где настоящие нагибаторы.

ага. выезжает на картонном танке без каморников - того же КТХ будет разбирать в лоб минимум с 3 выстрелов (башня-трансмиссия-башня) за 2 тысячи деревянных. потом вылетает на самолете за полторундель, который не может в догфайт от слова "совсем" и который после каждого захода вынужден разворачиваться как стратегический бомбардировщик, что бы не остаться совсем без энергии в случае чего. никакого нагиба за деньги не видно чот.

CHOOCK, Отличные впечатления, главное скорость не терять :) https://www.youtube.com/watch?v=0OmNcfuhM9k&t=2s

CHOOCK, Виверна -- это виверна. Wyvern -- это уайверн. То есть либо "виверна", либо "уайверн", но никак не "виверн". Безграмотная речь никого и никогда не красила, хотя часть трущобного населения США это бы оспорила. Но мы не в трущобах, а потому грамотная речь хотя бы в таких источниках, как видео с сайта, необходима -- в том числе и для того, чтобы из тех самых "10 человек" хотя бы треть понимала, как это читается. Для военно-исторической игры, какой ВТ является, это только плюс. А коверкание -- нет.

Ну почему же. Сказали же что вооружение классное, боезопас отменный, плотность огня тоже достойная, просто не рекомендуют бои против истребителей из-за его бревенчатости, что собственно логично. Неудачно проатакуешь, не дай бог увяжешься в вираж и пиши пропало.

Porco_Rosso, действительно, пусть наших распиливают, пару палаточных городков от страшных-ужасных B-17 спасти всяко важнее.