Про замер было интересно узнать) А как автосопровождение цели, то я сразу картоху вспомнил.

эффективность всех этих "вспомогательных систем" сомнительна. ехать вперед с отвернутой в сторону башней( сопровождение цели)? тот же стабилизатор тоже не всегда плюс, а, очень часто, минус. гидравлическая подвеска - гы-гы_- пустая фича, а про подсветку прицела в ночных боях и говорить смешно, все и так всё знают про " ночные бои", только упоминать об этом не принято.

кстати есть еще один забавный момент, связанный со знаменитой системой начисления очков" за нахождение в зоне прямой видимости противника" как-то так звучит... об этом тоже почему-то не принято говорить...

Еще вопрос. Разработчики, вы давно играли на британских танках? Игра на них Крайне трудная. Сплошные снаряды не наносят урон, их использование подобно игры в рулетку, никогда нет точной уверенности выпадет ли нужное число, даже при стрельбе казалось бы по самым уязвимым точкам. У вас особая неприязнь к британской технике, они вам когда-то не заняли денег или что? Апогей всей тяжести игры - Sherman Firefly, вроде бы один из самых успешных танков на Западном фронте.

забыли указать, что прицельная сетка регулируется, зажал сопровождение , затем дальномер, затем откорректировал сетку : цель всегда в перекрестии только огонь жми и все

Замерили дистанцию и не попали, со стабилизатором два промаха из трех - хорошую нарезку подобрали :)

все функции, кроме стабилизатора (который мешает повороту башни при доворотах корпусом и испытывает приступ эпилепсии при накренённом корпусе у СТБ-1 и Тип 74) абсолютно бесполезны.

А для "КАТЮШИ" будет вспомогательные системы?

играть не комфортно уже давно

Я такой опытный, что при наведении орудия на противника тот исчезает в прицеле.