Сейчас одно из условий открытия декалей и камуфляжей — уничтожение наземной техники. Это обычное условие, но в некоторых случаях это нужно делать на тяжёлых бомбардировщиках. Например, для открытия камуфляжа или декали на В-24 нужно уничтожать танки/доты/ПВО/артиллерию, т.е. делать то, для чего самолёт не приспособлен.

Может, для тяжёлых бомбардировщиков стоит изменить условия с уничтожения наземки на нанесение определённого урона базам?

Почему ОФ-снаряды для самолётов имеют большее пробитие, чем того же калибра у танков?

Миненгешоссы не в счет, 50-мм немецкий танковый Пц3 J1 пробивает 4 мм, Ме.410 - 6-7 мм. 37-мм на Штуке - 5 мм, на Оствинде 2 и 4 мм.

Есть ли еще планы относительно более широкого спектра модификаций таких популярных самолётов,  как P-40, Bf 110, Hurricane, F4U, P-47 и P-51?

После того, как Spitfire Mk V получит обновлённые модели, уберёте ли вы тропический фильтр из Vb, чтобы у нас Vc  был в двух вариантах?

Или, может быть, введёте другие варианты 5-ой серии, например, с “обрезанными” крыльями? Есть ли планы на Американский Spitfire Vb  тропической версии?

Возможны ли премиум-варианты испанских модификаций немецких самолётов, например, Ha-112-M1L Buchon (Bf 109G) на движке Merlin или CASA 2.111 (HE-111)?

Планы на ветку немецких лёгких танков всё ещё в силе, или отказались от них?

Очень неудобные прицелы на топовых британских танках (“Центы”, “Чифтейн”) в СБ. Прицел находится сильно выше (к боковой поправке все привыкают), безумно сложно "подобрать на ощупь" нужный угол возвышения. Понимаю, вроде как исторично, но у нас нет прицельных сеток, которые исторически были на танках.

Можно как-либо это поправить (сместить, например, сетку на "понятную" высоту)?

Для чего в игре нужны триплексы и приборы наблюдения? Зачем их моделировать и давать ДМ модулей?​

Почему больше не добавляются новые варианты дополнительной брони для техники, ведь было хорошее начало?

Вы говорили, что дополнительная броня будет представлять собой не только траки, но также мешки с песком и отдельные бронелисты, это будет реализовано?

Есть ли у вас планы на японские премиумные танки 4 ранга?​

Имеются ли планы на немецкие САУ Waffenträger во второй ветке немецких истребителей танков?

С учётом ввода 183mm FV4005, есть ли шанс увидеть британский тяжёлый 183mm Heavy Gun Tank FV215?

Он разрабатывался на основе Conqueror, имел ту же пушку, что и FV4005 — получилось бы отличное продолжение линейки после Conqueror Mk II. По классификации проходит и как тяжёлый танк, и как САУ.

Есть ли в планах низкоранговые многобашенные танки США в качестве премиумных, например, T-35, A1E1, Nb.Fz и Type 95?

Почему бы не дать игрокам возможность самим выбирать, когда им активировать тест-драйв техники, — так же, как с усилителями или пари?

Дело в том, что не всегда у игрока есть время после захода в игру, из-за чего он даже не успевает воспользоваться тест-драйвом.

В последнее время замечаю удручающую тенденцию к урезанию размеров карт, причем не только в РБ, а даже в СБ!  А также повышение шанса выпадения маленьких карт в принципе.  Что особо бьёт по топ-технике, для которой эти карты тесны.

Для чего это было сделано?

Почему программа по добавлению в игру пользовательских камуфляжей (именно камуфляжей) перестала работать?

Если это не так, то каковы критерии отбора "самых-самых" и почему за последние несколько лет в игру не было добавлено ни одного камуфляжа из "мастерской"? Более того, за всё время существования игры под программу "Revenue Share" не попало ни одного пользовательского камуфляжа для наземных машин. Почему так?

Возможно ли в "предбоевом" меню добавить небольшие превью напротив выбранного в данный момент камуфляжа?

Это добавило бы информативности и помогло бы не забыть выбрать актуальный для выпавшей карты камуфляж. Текущие названия не всегда информативны, особенно такие, как "одноцветный" или "стандартный", и нередко перед боем просто забываешь выбрать нужную цветовую схему.

Рассматривали ли вы ввод других наций, помимо Франции и Италии?

Или техника других наций будет введена в рамках некоего международного древа, например? Например, у той же Швеции есть ряд интересных машин.