Системные требования
- Для PC
- Для Mac
- Для Linux
Минимальные
- ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
- Процессор: 2,2 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 10.1: AMD Radeon HD 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. Минимальное поддерживаемое разрешение – 720p.
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- ОС: Windows 10/11 (64bit)
- Процессор: Intel Core i5 или Ryzen 5 3600 и лучше
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта с поддержкой DirectX версии 11 и выше: NVIDIA GeForce 1060 и выше, Radeon RX 570 и выше
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Core i5, минимум 2.2GHz (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 6 Гб
- Видеокарта: Intel Iris Pro 5200 (Mac) или аналогичная видеокарта AMD/Nvidia для Mac (минимальное поддерживаемое разрешение – 720p) с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Mac OS Big Sur 11.0
- Процессор: Intel Core i7 (Intel Xeon не поддерживается)
- Оперативная память: 8 Гб
- Видеокарта: Radeon Vega II и выше с поддержкой Metal
- Место на жестком диске: 95 Гб
Минимальные
- Операционная система: Современные дистрибутивы Linux 64bit
- Процессор: Dual-Core 2.4 ГГц
- Оперативная память: 4 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / соответствующая серия AMD Radeon со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев, минимальное поддерживаемое разрешение - 720p) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 17 Гб
Рекомендуемые
- Операционная система: Ubuntu 20.04 64bit
- Процессор: Intel Core i7
- Оперативная память: 16 Гб
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) / Radeon RX 570 со свежими проприетарными драйверами (не старее 6 месяцев) с поддержкой Vulkan
- Место на жестком диске: 95 Гб
Новости на сайте: поделитесь вашим мнением!
Внимание! Устаревший формат новостей. Контент может отображаться некорректно.
Привет, друзья!
Мы всегда стремились учесть и реализовать как можно больше ваших отзывов, пожеланий и идей. Но насколько для нас важны ваши мудрые мысли, настолько же важно и поделиться с вами итогами наших стараний. У нас великое множество информационных площадок, на которых мы публикуем новости проекта, но нам интересно — какие из них вы посещаете чаще?
Помогите нам делиться с вами хорошими новостями на новом уровне, приняв участие в специальном опросе!
Читайте также:
_0ff084ec3e0a7fabc9de44deade34468_280x157_02a37e44378e8bcd48cb0488a010556b.jpg)
Комментарии (282)
Мнения игроков это хорошо, но надо к ним прислушиваться а не только собирать.
keofox, Да, некоторые предлагали заменить аптечки пополнением. Но с чего вы взяли, что это большинство и как вы можете теперь в этом убедить сообщество? Может было голосование с всеми возможными вариантами? Помню создал подобную тему на форуме, но её быстро заблокировали и там вариант с пополнением был самым непопулярным )
keofox, Этож кто пожелал ОГРОМЕННЫе карты по которым не реально добраться до места на тяжах или некоторых пт??? Может стоит смотреть что за игроки просят. Вам наплакаются в жилеткурачки у которых в рб 500 боев а все остальное в аркаде (еще 500), а те у кого за 10к боев , не идут к вам потому что все кругом рачки заполонили
Мнения игроков(их эротические фантазии) должны оставаться у них в головах и ни в коем случает не должны быть воплошены в игре и где бы то нибыло еще!
Система без обратной связи обречена становится менее эффективной с течением времени. А вам бы по вашему же совету стоило оставить свое мнение у себя в голове и не призывать воплощать его, где бы то ни было.
кеофокс ты никогда не отвечал ни на один вопрос! всегда отмазка! а на наше мнение тебе так же по барабану)))))))) еще раз говорю по существу НИКОГДА кеофокс не ответит! есть такой парнишка КРОМВЕЛЬ вот он отвечает за свои ответы поступки а кеофокс ПЫЛЬ!
OrangeJam, Согласен, бессмыслица полная, что мешает опубликовывать ники? Родина должна знать своих героев! такая схема (борьбы) больше на от.сь смахивает.
Не врите. Обижусь же. :) А Кромвелл молодец, да.
Опрос очень хорошо! Вообще совет на будущее, создайте горячую линию: вопрос - ответ. Много полезной информации и предложений теряются на форуме из-за флудеров, на многие вы просто не обращаете внимания, многие предложения направленные в тех поддержку просто не берутся во внимание (так как там ответ стандартный - мы этим не занимаемся. Всё баста). Нужен отдел, ну минимум из 2-х людей, которые будут выбирать актуальные вопросы и предложения, второстепенные брать на заметку для разбора полётов.
DarthMikhVictor, согласен что такое надо зделать. будет правильно когда будут делать выводы и отвечять игрокам что они решили с тем то и стем то предложением
keofox, Передать то передадут, а что толку то ? Я сам лично оставлял не одно предложение и угадайте что!? Без ответа или что то типа - Мы рассмотрим Ваше предложение, а это как здрасте сказать прохожему и уже через максимум три секунды забыть... да и это Ваше "Новости на сайте: поделитесь вашим мнением!" сделано только для того что бы показать народу что вы его то бишь народ то "типо" слышите и первое докозательство этому является то что на ВСЕ мнения вам грубо говоря плевать...
Привет всем! Это здорово - опрос. Если так, то считаю принципиально важным создать новую ветку танков поздних годов (впрочем как и самолётов) , начиная с 1950 и выше. А то получается, что танки выпуска 1945 пытаются бодаться аж с танками 1975 годов. А впрочем может "Армату" вместе с "Амбрасом" введём...и в бой против "Хеншеля"... Красота!
CHOOCK, ммм... за то как вписывается в геЙмплей танкование на технике 45го года кумулей техники 65го
Обозначенные вами экземпляры танкостроения не вписываются во временные и геймплейные рамки War Thunder. В планах нет.
Уважаемые разработчики у меня к вам два вопроса:1) Будет ли меняться ангар у танков поскольку хотелось бы и канаву и асвальт и тд и тп. 2) собираетесь ли вы менять полковые бои а то танкам в лидирующих полках делать нечего. играешь от дефа, авиация сливает танки тоже сливают. хотелось бы разнообразия или же какой нибудь стабильности между воздухом и наземной допустим 4 на 4.
AlikManson_, ты о чём!? есть проблемы намного важнее чем ангар! для примера: производительность игры за последнюю неделю упала в разы, пусть уж это исправляют чем ангар пилить.про остальное даже не говорю.
keofox, 1.Всё эт фигня...у многих,как и у меня,Компы слабые,новый Ангар мы не можем поставить,ибо требуются Средние Настройки Графики(Компы тянут тольк Минимальные),а Пользовательский мы не можем поставить по причине,что у нас для большей Производительности Клиента стоит "Совместимость со Старыми ВидеоКартами"...а слабо ли Разработчикам сделать так,что бы любой игрок,даже,со СЛАБЫМ Компом мог сменить себе Ангар?
В игре присутствует такая механика как пополнение экипажа . Это очень интересная механика. Но в аркаде она не очень то нужна , та как там бои динамичные . И когда выводят весь экипаж то он начинает автоматически пополняться . И танк стоит на месте . И как часто случается это происходит в самый не нужный момент . Самый лучшие это назначить какою не будь кнопку что бы она отвечала за отключение и включение этой механики .
Cyril__Sneer, Изменение было введено с учетом мнения игроков и по их просьбам. Но для тех кому это не нужно, есть возможность описанная мной выше.
CHOOCK, Хватит всем твердить что это было с учетом мнения игроков, когда САМИ ИГРОКИ твердят что ввели аптечки БЕЗ УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ.
вопрос разработчикам есть ли в планах поощрять пилотов которые сбивают захват с аэродромов а то ведь в принципе сесть при таком задании довольно сложно часто сбивают на подлёте или взлететь не дают а тут сбил захват команда как минимум перестала праигровать а тебе за это только убытки на ремонт техники((
Та ДА! - Для ПОБЕДЫ команды в бою , не захватить, а просто даже хотя бы сбить ЗАХВАТ- это большая польза и МНОГО ЗНАЧИТ! А самое ПЛОХОЕ в ЭТОМ УПУЩЕНИИ РАЗРАБОТЧИКОВ, - ЧТО ПРИНОСЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ БОЛЬШУЮ ПОЛЬЗУ СВОЕЙ КОМАНДЕ и вероятнее всего, с потерей своего самолёта, А ОЧКОВ ПРИ ЭТОМ НАБИРАЕШЬ НОЛЬ.
Форум, и более ничего. Всё остальное для баловства.
Даже читать на сайте и то не очень, вообще не раз озвучивал... Сайт для чтения ужасен.
а вот форум норм.
Сделайте поощрение за сбитие захвата аэродрома. Сейчас очки дают только за захват аэродрома, что получается не всегда, а за приведение аэродрома в нейтральное состояние ничего не дают, хотя игрок приносит большую пользу команде. Попытка захвата аэродрома - нужное дело, как и помощь в уничтожении противника, так почему за это ничего не дают?
NQ_QB, Ты не только NO_OB, ты ещё и баран. - Для твоего УБЫСТРЕНИЯ времени боя тогда нужно просто вылететь и бахнуться об землю. При чём тут УБЫСТРЕНИЕ времени боя?-Здесь игра на ПОБЕДУ! И для ПОБЕДЫ, не захватить, а просто даже хотя бы сбить ЗАХВАТ- это большая польза и МНОГО ЗНАЧИТ!
Ты не приближаешь конец боя, а ресурсы сервера не бесплатны. За что же тебя награждать?
Отправить жалобу