Геймском закончился - ни анонса веток флота, ни информации о том, когда ЗБТ (я купил набор раннего доступа), ни информации по самому ЗБТ: будет ли это по графику? Будет ли вайп? Как всегда, в общем.

О да, вечная проблема Me262a1\u4 - истребители противника переживающие попадание 50мм фугаса. После этого вообще не хочется на нем играть, ибо попасть и так неимоверно сложно, так еще и попадание не засчитывается.

Не одной новой новости не узнал

С этими ранними немецкими зенитками "побеждать" приходится уже противникам Германии. Ну а на самом деле больно уж мощные эти флакпанцеры. Стреляют без перерыва, короткими очередями выносят половину модулей в лучшем случае. Почти каждый бой против Германии, если в их команде были флакпанцеры, заканчивался тем, что 1-2 оных становились за углом или любым другим непростреливаемым местом у точки захвата своей базы и выкашивали всех пытающихся подъехать к ним союзников.

Почему нет ни одного обзора от алконафтера?....хорошие же обзоры делает, получше многих представленных выше...ничего против кого - то не имею но так тоже ни хорошо....

Корабли как и танки от воды не мокнут. Сырость собираетесь вводить ?

Я и сам грешен, каюсь. Научил уже пару "немцефилофф" ставить в сетапы максимум зениток и наслождаться нагибом и раздутием ЧСВ. Зенитки имеют низкий ОВ, а "Flackpanzer-1" так совсем "зло" на БР1.3 при лютой скорострельности, отсутствием перезарядки, компактности, скоростью поворота башенки и нагибучими топовыми патрончиками. В добавок не надо целится от слова совсем, стреляй по кружкам в даль в силуэт и ты уже папка (пака там этот фанерный танчик заметит тебя, наведётся, прицелится - уже ангар).

Да и вообще удивляюсь!! Почему "флак-1" и "флак-38 (гепард)" имеют столь низкий БР - ведь у советов и англичан зенитки с гораздо менее лютыми БП и меньшей эффективностью имеют БР на порядок выше. А ведь кто-то утверждает что БР присваивают исходя из эффективности и нагибучести конкретного вундервафеля!?

Пропагандистский ролик про КВ-220 от товарища из полка имени самого себя, доставил :) - даже не буду прям уточнять почему и как ;) Мне одному кажется что БР 5.3 для КВ-220 жирноват!? хотя точно!, нет - он же сам сказал что с "ал.онафтером" спорил по поводу нерфа :) Конечно понятно, люди старались "задротили"-"донатили" как сказал афтор, имеют право на "торт" :) Но не такой-жеж жирный. Почему я на M4A3E2(76)Jumbo с БР 6.0 должен попно страдать против 6.7-7.0 (последняя добыча 10.5 Tiger II)!? :)

Чесно говоря очень разачарован ещё кучи недоделок и багов как в наземке так и в авиации нету наземнай техники японии а вы флот делаете ну ну