Porque é que a explosão das bombas, rockets e munições HE não têm em consideração o ângulo da blindagem? A onda de choque é uma espessa onda de ar. Tal como qualquer outra onda, flui por objetos em linha ou objetos em êngulo elevado com resistência mínima. Devido a este erro, bombas e rockets destroem tanques pela parte de baixo quando acertam a 10 metros deles, o que é completamente impossível pois a onda de choque devia simplesmente ir em redor do fundo do tanque.

Com a aviação em Arcada de tanques, neste momento, tem a capacidade de decolar num avião de ataque a troco de duas frags. Mas quando pressiona o botão, pode receber um bombardeiro de mergulho, um caça-bombardeiro, ou até mesmo um caça noturno em vez de um avião de ataque. Porque foi feito assim? É preferível ter um avião de ataque quando o escolhemos, pois há funcionalidades especiais para caças e bombardeiros. Enquanto os caças e aviões de ataque com armas antitanque têm um bom desempenho em RB, não significa que o tenham em Arcada. Após destruir dois tanques inimigos, é por vezes irritante ter um caça noturno com um canhão gigante em vez de um avião de ataque, porque o canhão do caça noturno não pode destruir veículos terrestres.

O Japão vai ter tanques premium como o M46 Tiger – por exemplo, o ST-A2B, ST-A3 ou ST-A4?

Olá! Muitos veículos terrestres têm um sistema instalado onde a rotação da arma e mira acontece em dois níveis, rápido e lento. Isto é importante quando se escolhe a mira vertical para disparar a longas distâncias. Haverá alguma função como esta ser implementada no jogo?

Anteriormente com a introdução da termodinâmica para a aviação, havia planos similares para os veículos terrestres. Ainda planeiam introduzir o sobreaquecimento dos motores dos tanques, modelar os seus problemas quando danificados e por aí em diante? Seria bom danificar o radiador em batalha. Têm talvez alguns detalhes acerca disto?

Os Mustangs da série D com 10 rockets terão os HVAR?

Haverá modelos do Hawker Fury com motores Sabre e Griffon? eles não foram colocados em produção mas seriam perfeitos como unidades premium.

O bombardeiro de topo japonês é neste momento o G8N Renzan, capaz de carregar 2.4 toneladas de bombas. Para além do Keiun Kai, o Japão não tem quaisquer bombardeiros de nível V, e o Keiun Kai pode carregar apenas uma bomba de 800 kg, que o priva de manobrabilidade. A minha questão é: podem introduzir algum avião como o G10N1 Fugaku, um avião verdadeiramente capaz de aguentar e competir com os pares estrangeiros?

Planeiam remover as tendas indestrutíveis e outras estruturas das pistas, e também objetos que dificultam as aterragens/descolagens, especialmente para aviões danificados e manobrando mal?

Há alguma chance de que os modelos do Bf 109 de outros países sejam introduzidos, por exemplo o espanhol HA-1109 e o HA-1112? Ou o checoslovaco Bf 109, o Avia S-199, que também esteve em serviço em Israel?

Têm planos para navios maiores que os contratorpedeiros?