QA
18 octobre 2019

Réponses des développeurs

Chers joueurs,

Voici une nouvelle série de questions et réponses pour vous, avec le producteur de War Thunder, Vyacheslav Bulannikov!

Jets Mach 1-2

Le J-7II recevra-t-il de nouveaux missiles dans le futur comme le PL-5 ou le PL-7? Le MiG-21 recevra-t-il lui aussi de nouveaux missiles plus performants?

Si ces missiles étaient historiquement montés sur ces versions de l’avion, ce serait possible. Le problème est que les nouveaux missiles n’ont pas été intégrés à la version actuelle de l’avion, car ces missiles nécessitent de nouveaux pylônes.


 Le MiG-21F-13 est assez restreint dans ses choix d’armement. Verrons-nous d’autres variantes de l’appareil, mieux armées? 

Bien évidemment, nous prévoyons d’autres variantes du MiG-21 (et nous travaillons déjà dessus). Nous comprenons que la version actuelle est limitée dans ses capacités mais c’était une version répandue qui a pris part à de nombreux conflits, nous avons donc décidé de commencer avec elle comme, d’une certaine façon, un véhicule iconique.


Nous avons désormais des appareils de plus en plus modernes qui peuvent consommer leur carburant de manière bien plus importante, le manque de réservoirs externes largables se fait vraiment sentir. Beaucoup d’appareils dans le jeu bénéficieraient d’une telle fonctionnalité. Y a-t-il des plans quant à cela?

Pour les raisons décrites ci-dessus, nous n’excluons pas cette possibilité.


La France aurait vraiment besoin d’un avion compétitif de haut rang, le Super Mystère ayant assez souffert. Pourrions-nous voir le F-100 français comme une solution temporaire le temps que des avions français plus récents soient prêts?

Le Mirage est bien sûr prévu et est déjà en cours de développement comme d’autres appareils français mais nous allons considérer cette proposition.

Chine

Verrons-nous un arbre naval ainsi qu’un arbre d’hélicoptères chinois dans le futur?

Oui, nous avons des plans concernant les hélicoptères chinois, qui est une chose assez triviale puisque nous avons beaucoup d’hélicoptères à disposition, y compris ceux déjà développés. Nous avons aussi planifié un arbre de recherche naval chinois mais c’est plus compliqué, la situation étant l’opposée des hélicoptères.


Y a-t-il d’autres variantes de véhicules nord-coréens ou vietnamiens comme candidats possibles pour l’arbre chinois?

Nous n’excluons pas cette possibilité mais nous n’avons pas plus de détails pour le moment.

Hélicoptères britanniques

L’arbre des hélicoptères britanniques est plutôt maigre par rapport aux autres nations, certaines ayant jusqu’à 5-6 hélicoptères recherchables tandis que le Royaume-Uni n’en a que 3. Sachant que le Scout et le Wasp sont quasiment identiques et possèdent des performances/capacité d’emport faibles, comptez-vous travailler sur d’autres hélicoptères britanniques pour compenser l’écart avec les autres nations?

Oui, nous comptons agrandir l’arbre de recherche des hélicoptères britanniques dans le futur.


Y a-t-il des éléments relatifs à l'absence de la Westland Gazelle AH Mk 1? Les Britanniques l'ont testé avec des armes et la version Westland était capable de monter les mêmes armes que les versions françaises, même si elles n'étaient pas en service, tout comme les hélicoptères allemands, et ont des options d'armement américano-mexicaines à leur disposition. Des gazelles ont été déployées dans les îles Falkland avec des SNEBS de 68 mm par les Britanniques. Est-ce envisageable à l'avenir?

Le principal problème est que, selon nos informations, les gazelles britanniques n'étaient armées que de 2 x 6 roquettes SNEB de 68 mm, ce qui ne fournit au total que 12 roquettes. Ceci est extrêmement faible par rapport aux normes du jeu, considérant que seul le tir de volées de roquettes est relativement efficace. Les autres photos que nous avons de ces hélicoptères sont contradictoires, car ils montrent la suspension ATGM sans équipement de contrôle. Nous continuons à rechercher des informations et serons reconnaissants pour toute aide en la matière. Entre-temps, nous envisageons d’autres options pour la branche britannique, par exemple le Westland Wessex, qui est sensiblement différent de son ancêtre américain et qui emporte diverses armes.

Divers

Nous avons beaucoup de nouveaux avions et hélicoptères avec de nombreuses configurations d’emport, pourriez-vous retravailler le système d’emport pour qu’il soit plus efficace et intuitif? Par exemple, une sélection modulaire qui permettrait de voir les options de façon plus clair.

Nous comprenons le problème et sommes d’accord pour dire que les appareils avec un grand nombre de configurations d’armement ne sont pas très pratiques et faciles à comprendre, nous comptons améliorer ce système dans le futur.


Maintenant que nous avons des avions plus récents, pourriez-vous s’il vous plaît introduire de nouveaux portes-avions plus grands et plus modernes avec des ponts de vol inclinés pour accommoder correctement les jets sur les cartes de haut rang? Nous opérons toujours à partir de portes-avions d’avant-guerre avec des appareils d’après-guerre. 

Oui, nous avons l’intention de concevoir de nouveaux portes-avions utilisables par les jets d’après-guerre.


Puisqu’il existe désormais des hélicoptères premiums avec des missiles air-air, est-il possible d’améliorer le matchmaking des batailles d’hélicoptères en Enduring confrontation pour que les joueurs n’ayant que les premiers hélicoptères comme le AH-1G, Mi-4, H-34, Scout/Wasp et l’Alouette II n’aient pas à affronter des appareils très modernes avec des missiles air-air comme l’Eurocopter, AH-1Z, Mi-35M et le Lynx ? Ils sont presque impossibles à contrer avec des hélicoptères de rang inférieur.

En réalité, c’est une tâche très difficile quand on prend en compte la faible popularité des batailles d’hélicoptères. Néanmoins, nous explorons toujours des solutions possibles à ce problème.


L'équipe War Thunder

 

Commentaires (7)

Commenting is no longer available for this news

Cookie-files

Ce site utilise des cookies. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.