Depiction of any real-world weapon or vehicle in this game does not mean participation in game development, sponsorship or endorsement by any weapon or vehicle manufacturer. © 2009—2018 by Gaijin Network Ltd. Gaijin and War Thunder are trademarks and/or registered trademarks of Gaijin Network Ltd. or its licensors, all other logos are trademarks of their respective owners. F-84 Thunderjet, XF5F-1 Skyrocket, XP-50, F4F-3 Wildcat, F4F-4 Wildcat, F4U-1A Corsair, F4U-1B Corsair, F4U-1C Corsair, F6F-3 Hellcat, F7F-1 Tigercat, F8F-1 Bearcat, F8F-1B Bearcat, F9F-2 Panther, F9F-5 Panther, OS2U-1 Kingfisher, OS2U-3 Kingfisher, F3F, P-61 Black Widow, P-47D-25 Thunderbolt, P-47D-27 Thunderbolt, P-47M-1-RE Thunderbolt, P-47N-15 Thunderbolt and P-47D-28 Thunderbolt are trademarks of Northrop Grumman Systems Corporation and are used under license to Gaijin Network Ltd.CONSOLIDATED B-24 LIBERATOR, CONSOLIDATED PBY CATALINA, LOCKHEED P-38 LIGHTNING , LOCKHEED F-80 SHOOTING STAR, MARTIN B-57 CANBERRA, associated emblems and logos, and body designs of vehicles are either registered trademarks or trademarks of Lockheed Martin Corporation in the USA and/or other jurisdictions, used under license by Gaijin Network Ltd. P-39 and P-63 emblems, logos, and body designs are trademarks of Textron Innovations Inc. and are used under license by Gaijin Network Ltd. |
Cookie-files
Ce site utilise des cookies. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
Commentaires (53)
Plus de contenu, moins de travail. Voila l'effet que me donne ce jeu. C'est bien beau d'avoir plus de 500 véhicules mais quand le jeu est bugué et déséquilibré comme il l'est, ça devient triste a voir.
Ho par pitié ! Stop à ce genre de commentaire inutiles, arrêtez de vous plaindre TOUT LE TEMPS et jouez ou arrêtez le jeu mais STOP !
FrenchAce, +1
Voici le pur exemple d'un français qui n'est bon qu'à se plaindre. Mentalité de merde !
All answers (9)SmoKing_Gun, Vos réponses sont tellement synchro que je me demande si vous être des bots mais bon. Vous y avez déjà joué au jeu ces derniers temps ?
il est vrai que le jeu a des problèmes d'équilibrage mais ça a toujours été comme ça depuis le début donc rien de bien nouveau je pense quand rajoute en plus de véhicule on pourrait facilement combler le vide dans certaines nations rétablir ne serait-ce qu'un petit peu d'équilibre sinon il est vrai que le jeu a fait énormément de progrès et je lui souhaite de continuer comme ça pendant de longues années merci à l'équipe war Thunder pour l'un des meilleurs jeux de tous les temps
Je plussoie... il y'a certe des pb mais gaijin semble s'y interesser (confère le bad buzz du "free abrams" et du "part & FPE" ainsi que l'augmentation des gains en tank AB et RB et avion AB et RB de 30%). Les bugs y'en a... les hacker y'en a et y'en aura toujours mais gaijin fait beaucoup pour lutter contre. Donc bon. J'aime :)
_P51DMustang_, Mais oui c'est clair ça, Gaijin est vraiment à notre écoute et les problèmes finissent par être régler (bon même s'il est vrai que j'ai encore un peu peur de mettre des Grenades sous-marines sur mon Cowell de peur qu'elles rcommences à exploser toute seule...) mais blague à part, j'ai pas tellement à me plaindre de Gaijin^^
Rappelons au rageux que c'est un jeu gratuit. Ils peuvent donc aller sur les jeux payants et y lâcher tout leur fiel. Pour ce qui est de l'équilibrage, il faut savoir si on veut un jeu de simulation ou pas. En 1944 en Normandie, un Sherman ne s'attaquait pas seul à un Tigre sans courir d'énormes . Pourquoi faudrait-il que ce soit possible dans un jeu qui tente de se rapprocher de la réalité? Le membre d'équipage et la réparation pendant la partie me semblent suffisants pour que le jeu soit jouab
Mais tout à fait Gwada, je crois que c'est 5 Shermans perdus / Panther Détruits, et on monte à pas loin de 10 pour 1 Tigre. Et c'est vrai que son système de BR mets les chars à leur juste place, genre le Tigre en 5.7, il domine vraiment bien le champs de bataille sans être invincible (comme en vrai), genre un Firefly ou un M18 tant qu'il joue finement est se place bien, peut en venir à bout sans problème. Le rival Wot lui il te met le Tigre face à des M103 et des Is3 à qui il ne fait rien^^
Niveau simulation c'est pas ouf non plus mais le jeu est quand même sympa. Faut juste pas trop espérer niveau réalisme et c'est compréhensible.
Je suis sur WT depuis 2012... et aucun regret à aucun niveau! Contenu sympa, j'ai toujours autant de plaisirs à y venir faire mes petites parties en rentrant du taf.Juste merci pour tout! :)
Pour parler un peu de la ligne du temps, je pense que le fait d'avoir mis le site en plusieurs langues est comme meme à noter. Pour les plus anciens les gros problèmes de traduction du jeu en francais notamment le fameux "entretien de l'équipage" :D
il y a toujours des probables de traduction mémé si la plus grande parti est traduite
wartonzooya, disons que le fameux entretien de l'équipage la traduction complete était totalement fausses. L'équipage était plus resistant alors qu'en en fait en anglais c'était le temps de rechargement des canons ^^. C'est sur il en reste quelques une :) mais pas devoir mettre le jeu en anglais pour être sur de la traduction :p
ca date ! :D
Ceci dis j'ai un souhait, svp refaite graphiquement la map Wallonie ex Bastogne ou Ardennes comme vous voulez, ayant habiter la 30 ans j'ai jamais su reconnaitre ma region. Un brin de plus vert ca serait pas mal :). Je demande pas une refonte graphique mais au moins que ca ressemble un peu :)
Et en tout cas sur les 5 ans de jeu ce qui me restera gravé c'est la super promo pour mon D520 à 5 euros :) mais surtout le passage au systeme de progression des chars.... Qu'est ce que j'ai eu du mal à le comprendre :D. Mais gros point fort aussi sur ces années c'est les Warbonds et le systeme de récompenses. J'adore ! Il est loin le temps du niveau 1 a 20 et les X2 par jour :)
Vivement les blindés/navires italiens et peut-être de nouvelles nations. Tant pis si je m'attire les foudres des autres joueurs, mais j'aimerais beaucoup voir la Chine rejoindre le combat comme nation à part entière. D'une car ils ont un peu de mats unique (et pas que des copies) et de deux car l'on pourrait enfin avoir trois grosses alliances qui s'affronteraient : Axe vs Alliés vs communistes. Une map urbaine avec le Mur de Berlin ferait également mon bonheur... 🤗 Joyeux anniversaire WT ! 👏
Perso la chine me fait pas particulièrement rêver.... A la rigueur l'apparition d'une branche suédoise chez les britaniques avec les STRV... :) et en haut tier pour les leopards 2 chez les allemands un camo simplement... La chine n'a pas eu grands chose avant l'arrivée du communisme étant occupée par le Japon durant la 2ème guerre mondiale. En tout cas en marines je mise sur l'italie ou le japon. La france arrivera en dernière :'( mais c'est compréhensible. Mais hate quand meme.
_P51DMustang_, Parlant de la branche britanique je pense qu'il serait peut être pas mal de rajouté à la lignée du Warrior, le FV101 ou le FV107, Espérons qu'ils pourront être rajouter car je pense que 2019 est l'année des bateaux mais il est tout à fait plausible que les hélicos francais débarque avant la marine italienne. L'idée suédoise est très bonne évidemment et sera tout à fait logique en regardant la branche aérienne italienne avec la Roumanie
Bonne idée aussi la chine en tout cas niveau marine ca colle parfaitement avec l'idée du jeu naval de War thunder fait de Croiseurs/Destroyer/Torpilleur et les cannonières. Et comme dans la marine allemande, on pourra très bien incorporé les différentes époques. la RFA/RDA pour l'Allemagne et ici dans ce cas la marine chinoise, la marine du Manchuko et la marine chinoise populaire
All answers (1)Extaaz, Regarde bien, mais il me semble que des navires de la RDA / RFA sont déjà implémentés dans l'arbre régulier de la Kriegsmarine (même pas premium donc).
Bonjour avons nous une chance de voir apparaître dans le futur des cuirassés comme le yamato?
Alors non... Dans l'état actuel des bateaux, et a la connaissance du commun des mortels, Cuirassés portes avions et sous marins sont juste un rêve humide. As tu déja jouer les bateaux? Destroyer? Si oui tu as du remarquer a quel point le gameplay est "mou". Mais si tu joues croiseur tu t'en rendras mieux compte. Les tourelles sont lentes, le reload est lent, les croiseurs (léger je rappelle) sont lourd a manoeuvrer. Ils avaient évoquer la possibilité pour des croiseurs lourd.
Imagine maintenant un Prinz Eugen, ou un Des Moines/baltimore class.... Ou un indianapolis. Ou un myoko. Les tourelles de 203 etaient encore plus lourdes et surtout ces croiseurs de part leur blindage/armement seraient surpuissant par rapport aux petits croiseurs legers ou destroyer. Imagine un pt boat :') Alors maintenant un croiseur de bataille tels que le graf spee... ça serait jouable. Mais un croiseur de bataille comme le sharnhorst, l'alaska ou le dunkerque (quasi). c'est un peu utopiste.
La seul chose qui manque pour moi c'est la gratuité des XP libres, j'en ai des tonnes mais pas la CB pour acheté des golds pour les utilisée
ouais mais justement moi j'en ai par exemple 28millions.... Si c'etait gratuit j'aurais deja absolument tous les vehicules du jeux :') Après je trouve que tu en produit plus facilement limite que l'xp normale.... Et L'XP libre obtenue pour des succès, titres, achievment devrait etre gratuite (car limitée en quantité) tandis que celle produite a chaque game serait payante.... :)
_P51DMustang_, oui, pas forcément tous les xp's libre mais ton idée est très bonne car l'xp normal monte trop difficilement
le jeux est très bien fait au niveau des graphique mai les seul problème a régler serai les bègue de tire ou de pierre de 2 cm qui bloque le char durant toute la parti, améliorer les spon pour éviter les spon-killer d'entre de parti.
wollah mes yeux saignent.... Ptit coup de bescherelle et on en reparle?
_P51DMustang_, tes remarque tu peut te les garder pour toi et apprend a écrire les mot avec toute leurre lettre