- Pour PC
- Pour MAC
- Pour Linux
- OS: Windows 7 SP1/8/10
- Processeur: 2.2 GHz
- Mémoire: 4 GB
- Carte graphique supportant DirectX 10.1: Intel HD Graphics 5100 / AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GT 660. La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Windows 10/11 (64 bit)
- Processeur: Intel Core i5 ou Ryzen5 3600 et plus
- Mémoire: 16 GB et plus
- Carte graphique supportant DirectX 11 ou plus et drivers: Nvidia GeForce 1060 et plus, Radeon RX 570 et plus.
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 ou plus récent
- Processeur: Core i5, minimum 2.2GHz (Les processeurs Intel Xeon ne sont pas supportés)
- Mémoire: 6 GB
- Carte graphique: Intel Iris Pro 5200 (Mac), ou analogue AMD/Nvidia. La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p.
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 ou plus récent
- Processeur: Core i7 (Les processeurs Intel Xeon ne sont pas supportés)
- Mémoire: 8 GB
- Carte graphique: Radeon Vega II ou plus avec support de Metal
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
- OS: Les configurations Linux 64 bits les plus modernes
- Processeur: Dual-Core 2.4 GHz
- Mémoire: 4 GB
- Carte graphique: NVIDIA 660 avec les derniers drivers (moins de 6 mois) / de même pour AMD (La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p)
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Ubuntu 20.04 64bit
- Processeur: Intel Core i7
- Mémoire: 8 GB
- Carte graphique: NVIDIA 1060 avec les derniers drivers (moins de 6 mois) / de même pour AMD (Radeon RX 560) avec les derniers drivers de moins de 6 mois et supportant Vulkan
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
Chers joueurs,
Nous avons de nouvelles réponses des développeurs aux questions des joueurs!
Q. Est ce que vous progressez sur les hélicoptères? Vous en avez parlé récemment.
Nous continuons les tests. Nous avons trouvé au moins 2 machines par nation (parfois 4), France et Italie comprises.
Q. A propos de l'IS-7
Il sera peut-être ajouté, cette année.
Q. Il ya des rumeurs concernant le Tigre 105mm et le Panther II. Vous allez les retirer?
Nous y réfléchissons depuis un certain temps, sans avoir pris de décision. Ces machines furent ajoutées au tout début du jeu et c'était nécessaire à l'époque, mais cela a entraîné beaucoup de plaintes pour le coté historique. Aujourd'hui, nous avons des idées pour les remplacer. D'une manière ou d'une autre, nous n'allons pas les retirer du compte des joueurs, les machines seront cachées de l'arbre de recherche, mais vous les garderez si vous les possédez déjà.
Q. Qu'est ce que vous avez prévu pour l'Abrams et le T-64?
Nous sommes en train de finaliser le "spall line" (doublure anti-fragmentation), qui ne sauvera pas l'équipage en cas de perforation et de feu. Dans un même temps, il ne sera pas possible d'éteindre un incendie de munitions, l'intégralité des obus stockés dans le compartiment en feu seront perdus. Dans un même temps, il faudra tourner la tourelle en cas d'incendie, pour éviter que le feu ne se propage sur le moteur (comme dans la réalité). En complément, le T-64B il sera possible de rechercher une modification du T-64, le T-64BV.
Q. Qu'est ce que vous avez pensé des sous-marins du 1er avril?
Globalement, ça c'est bien passé, même si certains paramètres pourraient être améliorés. Considérant que l’événement à été créé avec un temps très limité, il est possible de dire que c'était un succès (et les statistiques de participation sont meilleures que l'année dernière)
Q. Pouvez vous nous parler de ce qui va arriver prochainement?
Nous sommes en train de travailler à la prochaine mise à jour, qui aura lieu en mai si tout se passe bien. Nous avons prévu une nouvelle modification du T-62, entre autres.
Q. Des infos sur les forces navales? J'ai entendu parler de missiles anti-navires...
Il est trop tôt pour en parler. Nous continuons les tests, et nous espérons qu'il sera possible de vous en faire profiter régulièrement. Les missiles anti-navires sont compliqués, beaucoup de paramètres tel que la distance minimale de tir, le tir sur cibles au delà de l'horizon et bien entendu, les contre mesures.
Q. Qu'est ce que vous pensez du déséquilibre des "Thunderbolts" rapporté par les joueurs, par rapport aux autres appareils?
Nous avons modifié le BR des P-47 récemment, il est encore trop tôt pour savoir si c'est efficace ou non. Nous considérons la possibilité de les faire démarrer des aérodromes.
Q. Concernant le BR du T-55 et du Leopard 1A1. Le T-55 n'a aucun avantage, mais son BR est bien différent.
Il n'y a pas de solution pour ce véhicule à l'instant. D'après nos statistiques, ses performances sont moyennes / dans la moyenne. Ensuite, la réalité des véhicules fait qu'un équilibrage parfait est compliqué, parce que chaque véhicule à été créé pour une situation et des objectifs différents.
Commentaires (26)
Retirer le Panther II et le tigre 2 105mm pr le coter historique... PTDR
Je ne comprends pas ! "Problème historique"? De quoi parle t on ? Depuis quand GAIJIN respect cela ?
Wittmannchris, Ben, ça les gêne de les garder parce que le Panther II a encore moins existé que le Maus (seulement une caisse inachevée) et le Tiger II 105 est complètement fictif
j'aimerais bien du 9.3(voir 9.7) chez les Français :)
Je veux pas alerter le monde Français mais, dans le dernier Q&A après la 1.77, les devs ont teasés l'AMX-40, qui est facilement un 9.7 de part sa mobilité et la puissance de son canon (si on a pas encore ces nerfs d'APFSDS)
AdmiralFrenchFry, Exact. Ils auraient même étudié l'AMX 32, mais leur choix se porterait pour l'instant sur l'amx 40, ce qui promet! (peut être un jour les 2!)
J"ai hate de jouer l'IS 7 :)
Depuis quelques mises à jour (depuis la MàJ où le Panther II passe en BR, qui pour moi est une grosse erreur), le jeu part dans tous les sens ! Réglez le problème des BR en game (+1.0 c'est déjà trop, +1.3), implantez un mode sans avions kamikaze, avant de faire tout une panoplie de chars du futurs. J'essaie de monter les chars Anglais, du BR 7.0 vous passer au BR 7.7...Le Conqueror est loin d'être un foudre de guerre ! Comment expliquez-vous que on arrive face à du BR 9.0 ? WoT revisité. Beurk!
Mec les Chars British sont absolument géniaux, et si t'aimes pas le Conqueror tu n'es absolument pas obligé de le jouer, y'a assez de rang 5 pour pouvoir le zapper^^
Nous sommes en train de travailler à la prochaine mise à jour, qui aura lieu en mai si tout se passe bien. Nous avons prévu une nouvelle modification du T-62, entre autres. C'est vrai que remplir l'arbre russe, c'est le plus urgent XD
En même tant...c'est Russes
c'est pas parce qu'ils parlent de leur chars que les autres ne sont pas developpés , ils sont en train de faire l'arbre complet italien ...
On annonce un is7 Op surement premium pour bien gagner de la tune pendant que les joueurs montes des chars comme le t25 et m26 pershing en 6.3 la ou les allemand on déja un tigre 2 .. sans déconner vous avez une logique en russie ? ( +1-1 ) faut oublié inutile et pourquoi les russes peuvent se faire comme les allemands un DEK complet 5.7 ( t34-85 d5t - t34-85 - is2) ( tigre E -H1 et panther ) la ou les US n'ont que ( des shermans et un pauvre m36 .. alors que le t25 a ça place en 5.7 m26 aussi!
donc pour toi le t-34-85 est égal au m26 ? De plus ce n'est pas pour me vanter mais j'ai un ratio de 2,2 avec le m26 et c'est un de mes chars us les plus joué , sur les flancs il est beaucoup plus dangereux qu'un 88 , ensuite pour l'histoire de l'is7 premium pour gagner de la money , gaijin reste une entreprise avec des employés , ça me semble logique qu'ils doivent faire de l'argent pour payer les travailleurs et continuer à developper leur projet
ha oui concernant le tigre 2 , en 6.7 les us ont des chars lourds largement capable de rivaliser face au tigre et meme au jagdtiger ! oui oui le t34 perce le chassis du jagd
Sinon, j'attends toujours le type 90 ou une nouvelle version du type 74 parceque se battre contre des 9.0 - 9.7 avec des APFSDS qui sont en tiers 4 de modification, c'est pas trop ça.
Sinon, j'attends toujours le type 90 ou une nouvelle version du type 74 parceque se battre contre des 9.0 - 9.7 avec des APFSDS qui sont en tiers 4 de modification, c'est pas trop ça.
Il faudra peut-être attendre la sortie du Leopard 2A1 chez les allemands, faut dire que les deux sont presque identiques.
Quelqu'un peut-il m'expliquer où sont passés les sous-titres dans les vidéos War Thunder ? Ces vidéos sont distrayantes mais une traduction approximative ou de la parole en anglais m'empêchent de profiter pleinement de ce contenu. Dommage... :/
Nous avons eu un petit retard avec la sortie des chroniques, mais ils vont revenir!
Pourquoi seules les forces de l'axe ont des bombardiers premium ultra puissants et pas les alliés ?
pcq les bombardier ultra puissant sont ceux qui sont déjà dans l'abre
Soumettre une plainte