- Pour PC
- Pour MAC
- Pour Linux
- OS: Windows 7 SP1/8/10
- Processeur: 2.2 GHz
- Mémoire: 4 GB
- Carte graphique supportant DirectX 10.1: Intel HD Graphics 5100 / AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GT 660. La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Windows 10/11 (64 bit)
- Processeur: Intel Core i5 ou Ryzen5 3600 et plus
- Mémoire: 16 GB et plus
- Carte graphique supportant DirectX 11 ou plus et drivers: Nvidia GeForce 1060 et plus, Radeon RX 570 et plus.
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 ou plus récent
- Processeur: Core i5, minimum 2.2GHz (Les processeurs Intel Xeon ne sont pas supportés)
- Mémoire: 6 GB
- Carte graphique: Intel Iris Pro 5200 (Mac), ou analogue AMD/Nvidia. La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p.
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Mac OS Big Sur 11.0 ou plus récent
- Processeur: Core i7 (Les processeurs Intel Xeon ne sont pas supportés)
- Mémoire: 8 GB
- Carte graphique: Radeon Vega II ou plus avec support de Metal
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
- OS: Les configurations Linux 64 bits les plus modernes
- Processeur: Dual-Core 2.4 GHz
- Mémoire: 4 GB
- Carte graphique: NVIDIA 660 avec les derniers drivers (moins de 6 mois) / de même pour AMD (La résolution minimale supportée par le jeu est de 720p)
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 17 GB
- OS: Ubuntu 20.04 64bit
- Processeur: Intel Core i7
- Mémoire: 8 GB
- Carte graphique: NVIDIA 1060 avec les derniers drivers (moins de 6 mois) / de même pour AMD (Radeon RX 560) avec les derniers drivers de moins de 6 mois et supportant Vulkan
- Connection: Connexion Internet à haut débit
- Disque dur: 95 GB
Chers joueurs,
Nous avons de nouvelles réponses des développeurs aux questions des joueurs concernant la mise à jour 1.77 ! N'oubliez pas, la version du jeu sur le serveur de développement n'est pas finale et certains éléments ne sont que temporaires, ce qui sera modifié pour la sortie de la mise à jour.
Q. Est ce que vous allez ajouter l'obus M833 APFSDS pour le M1 Abrams ?
Pour l'instant, nous n'avons pas prévu d'ajouter un obus plus récent que le M774 pour le M1, mais cela dépendra fortement des statistiques récoltées lors de l'utilisation des nouveaux chars en partie.
Q. Est ce que le Challenger recevra de nouveaux obus différents que ceux utilisés par le Chieftain Mk10, tel que le L23A1 ?
Oui, nous allons ajouter de nouveaux obus, L23A1 inclus.
Que pensez vous du Type 74 G/Kai, STC-1 ou Type 90 pour les japonais ?
Nous avons des plans concernant l'ajout de véhicules plus mdoernes que le Type-74. Ce sera peut-être prêt pour la mise à jour 1.79
Q.Avez vous prévu d'ajouter de nouveaux ATGM (missiles antichars guidés manuellement) pour le japon ?
Nous sommes en train de faire le tour des options disponibles, il n'est pas possible de donner de réponse pour l'instant. Mais oui, ce n'est pas exclu.
Q. Sera t'il possible d'avoir une version de production du Leopard 2 pour l'Allemagne ?
Oui ! Nous avons prévu d'ajouter plusieurs versions de production du Leopard 2, le premier pourrait apparaître dans la mise à jour majeur suivant la 1.77.
Q. Vous avez pensé à l'AMX-32 ou 40 pour la France ? Un prototype du Leclerc ? La France à besoin d'un Char stabilisé de rang VI.
Hélas, ce n'est pas si simple avec les forces françaises. Ils n'avaient pas de char de grande production doté d'un stabilisateur avant le Leclerc, il faut regarder du coté des véhicules moins courants et des machines d’exportation. Nous pensons à l'AMX-40.
Q. Allez vous augmenter le BR du M1, T-64B et Challenger à 9.7, pour les empêcher de combattre des chars plus faibles tel que le Type 74 ? Ou 9.3 pour le Leopard 2k, MBT/KPZ-70 ?
Il faudra du temps pour que les nouveaux chars soient adoptés par les joueurs, et nous ne souhaitons pas les séparer au niveau du matchmaking à cause du long temps d'attente que cela pourrait entraîner. Il nous faudra plusieurs semaines après la mise à jour 1.77 pour obtenir les statistiques nécessaires pour prendre des décisions concernant le BR des nouvelles machines.
Q. Est ce que les obus L15A4 ou L15A5 sont possibles pour le Chieftain Mk 10 ?
Oui ils pourraient arriver.
Q. Pourquoi est ce que l'obus de 105mm du M1 coûte 3 fois plus cher que l'obus de 125mm, sachant que le 125mm est plus performant ?
Les données du serveur de développement ne sont jamais finales. Les obus avec des performances similaires auront des prix similaires.
Commentaires (45)
les chars de rang II-III et les avions ont l'ère d'être abandonné... J’espère l'ajout de plus de véhicule à roue (France <3, Allemagne <3), de nouveaux modes de jeux en char et les fameux chars italiens. Un jour peut-être....
Amx-40, évidemment. Et le Type-90 pour les Japonais.
C'était prévisible, mais maintenant c'est en quelque sorte confirmé.
Et pourquoi pas l'amx 30 ACRA ?
Et a quand des chars d'Italy merci pareille
Sur la question d'augmenter le BR des nouveaux MBT: " nous ne souhaitons pas les séparer au niveau du matchmaking à cause du long temps d'attente que cela pourrait entraîner. " Autrement dit, ceux qui vont jouer 8.3 à 9.0 vont souffrir pendant ces prochaines semaines. J'imagine déjà les matchmaking t64b contre leo 1a1.
Surtout si ils continuent avec leurs T64B complètement pété face à un Challenger et à un M1 Abrams complètement nerfés.
crysishell, Le char "pété" de la mise à jour c'est le M1 Abrams justement, suffit de regarder les match en streaming du Devserver pour le voir. Le t64B est juste une victime en comparaison à leurs homologues :D
ils devraient augmenter le blindage de certain char comment le kpz ... pour resister au tir des t64 et Chieftain Mk10
on est pas sur WoT ici
le problème c'est les stabilisateurs qui sont beaucoup plus efficace que dans la réalité. Un KPZ ou Léo lancé à fond serait pratiquement impossible à toucher sauf à l'arrêt.
Non mais la blague, pas de M833, l'obus historique du M1 Abrams... On aimerait pas toucher au russian bias n'est ce pas?
Ou l'obus flèche de l'AMX 30 qui est complètement bridé....
Le seul endroit ou est le "russian bias" c'est là où le soleil ne brille jamais chez toi ;)
Le T-90 sera ajouté quand? Il a était mis en service en 1992 je crois.
Pas avant un bon bout de temps, on verra les versions des t64, t72, t80 et ensuite après on verra les t90, mais il serra dans les derniers je pense.
Hidla, T-90 c un chars japonais pas russe
Sa serait bien de mettre l’obus fléche pour le premier AMX-30, parce que sérieux l'obus de bases est vraiment a chier. L’espérance de vie d'un AMX-30 est vraiment nul alors si en plus on ne peut faire aucun dégâts...
Régler le problème de la charge creuse utilisé par l'amx 30 serrait déjà un bon début, l'obus est mauvais le char est donc mauvais. ( je n'expliquerais pas en détail l'arnaque de cette obus, tout le monde est au courant, sauf Gaijin j'ai l'impression ). Rajouter de l'apfds-fs au model 1972 et tu obtiens un B2, c'est globalement inutile, puisqu'il se retrouvera en 8.3 lui aussi.
Hidla, Perso j'apprécie énormément l'amx 30 1972... en 7.3 il a largement sa place et l'obus heat n'est pas sous performant. Il faut profiter de sa mobilité. Pour votre info il est pas pire que le heat fs du leopard et troll pareil. Après il faut viser les modules vitaux comme les APDS.... Si vous voulez des obus cheatés et "balance" allez voir chez les concurence XD Et puis jouez en RB... en AB le curseur est juste 80% traitre XD
Question importante Qu'on a tous oublié Où est IS 7 le Luchs le AMX 50 120 (surblindé) ou AMX 70 t ?! Les chars D'artillerie Arriveront un jour dans WT(Sturmmörser Tiger ; Hummel ;T92 HMC ; Bat Châtillon 155)?!
Artillerie deja répondu... Non non et non car cette mécanique ne les interesse pas. Il faut que le char ai un visuel direct...
Et pour les is 7 Et compagnie ça viendras... les chars moyens sont plus facile a équilibrer et implémenter
Soumettre une plainte